原审被告人袁*刚犯失火罪一案

审理经过

湖南**民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人袁*刚犯失火罪一案，于二0一一年八月二十四日作出（2011）溆**初字第11号刑事判决。原审被告人袁*刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

湖南**民法院判决认定，2011年3月29日，被告人袁*刚与家族人员袁**、袁*顺、袁*镜、邓**、袁*菊、张**等人在溆浦县谭家湾镇五七村“牛角头”（小地名）的朱*坟山扫墓时，袁*刚因对燃烧的“纸钱”处理不当而引发森林火灾。经鉴定，森林火灾的过火有林地面积43公顷，过火灌木林地面积25公顷，过火未成林地面积16公顷，共计损失364760元。另附近村民在扑火过程中，三名扑火队员英勇牺牲。原判认定上述事实，有证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录以及被告人供述等证据证明。原判认为，被告人袁*刚过失造成森林火灾，致使国家森林资源遭受重大损失并造成三名扑火队员被火烧死，其行为构成失火罪。据此，判决：被告人袁*刚犯失火罪，判处有期徒刑三年。

二审请求情况

原审被告人袁*刚上诉提出：有自首情节，量刑过重，请求判处缓刑。

本院查明

经审理查明，2011年3月29日，上诉人袁*刚与家族人员袁**、袁*顺、袁*镜、邓**、袁*菊、张**等人在溆浦县谭家湾镇五七村“牛角头”（小地名）的朱*坟山扫墓时，袁*刚因对燃烧的“纸钱”处理不当而引发森林火灾。经鉴定，森林火灾的过火有林地面积43公顷，过火灌木林地面积25公顷，过火未成林地面积16公顷，共计损失364760元。火灾发生后，颜**、张在风、张**等三名村民在扑火过程中英勇牺牲。

上述事实，有下列经原审庭审质证且查证属实的证据证明：

1、证人袁**的证言证明，2011年3月29日，他与袁*刚及家族人员在溆浦县谭家湾镇五七村“牛角头”（小地名）扫墓，袁*刚等人在烧“纸钱”时引发森林火灾。

证人袁**、袁**的证言与袁**的证言一致。

2、证人毛**、张**、张**、张**、王*瑶、郑**的证言分别证明，2011年3月29日，溆浦县谭家湾镇五七村的朱家坟山发生森林火灾并迅速蔓延。当地政府组织附近村民上山扑火，在扑火过程中有三名村民被火烧死。

3、现场勘查检查笔录、示意图、照片证明，着火点位于溆浦县谭家湾镇五七村的朱家坟山袁*刚祖母坟头，现场遗留纸灰、装“纸钱”的提篮。颜**、张在风、张**被火烧死的现场位于朱家坟山附近的“竹林湾”（小地名）。

4、鉴定结论证明，森林火灾的过火有林地面积43公顷，过火灌木林地面积25公顷，过火未成林地面积16公顷，共计损失364760元。

5、法医鉴定结论证明，颜**、张在风、张**因热损伤导致机械性窒息死亡，即生前烧死。

6、户籍材料，证明袁**的身份情况。

7、上诉人袁**的供述。

本院认为

本院认为，上诉人袁*刚过失造成森林火灾，致使国家财产遭受重大损失，其行为构成失火罪。袁*刚归案后，认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于袁*刚上诉提出“有自首情节，量刑过重，请求判处缓刑”的理由，经查，没有证据证明袁*刚自首；原判量刑适当。对该上诉理由，本院不予采纳。

综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二0一一年十二月十四日