乔*与王**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告乔*起诉被告王**健康权纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由代理审判员侯**独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告乔*及其委托代理人刘**、被告王**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年9月7日8时许，被告在原告处买肉食品，被告找原告索要装肉的大撕裂袋，因原告给了被告小撕裂袋，被告与原告发生口角，导致原告身体不适并送往武警医院治疗，原告多次与被告协商无法解决，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费，以及承担诉讼费用。

原告提交如下证据：1、医药费票据；2、收据；3、门诊病历；4、诊断证明书；5、处方；6、心电图；7、视频光盘。

被告辩称

被告王**辩称，被告没有侵犯原告的健康权，被告与原告没有任何的肢体接触，被告认为原告诉请不成立。

被告王**未提交证据。

本院查明

经审理查明，2014年9月7日8时左右，在本市河东**市三楼卖肉的柜台前，被告王**与原告乔*因要塑料兜问题发生争吵，并相互骂街，发生争吵，随后报警，天津市公安局河东分局东新派出所民警出警到场，事发后原告到中国人民**院附属医院就诊，为此原告花费医疗费。原告的入院诊断为心悸；窦性心律过速。双方经公安机关调解未果，遂原告起诉至本院。

上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的相关证据佐证并经当庭质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告在发生矛盾后双方应当保持冷静，妥善解决纠纷。原告入院诊断的病情是在同被告发生纠纷时诱发的，故被告应对原告的损失承担赔偿责任；原告遇事未能冷静处理，同被告发生争吵，相互对骂，原告对此纠纷的发生亦存在过错，故应自担部分责任。根据原、被告双方在纠纷中的过错程度，结合原、被告的陈述及本院依法调取天津市公安局河东分局东新派出所对原、被告所做的询问笔录综合分析纠纷发生的起因与过程，考虑发生争吵、对骂后情绪激动系导致心脏疾病发生的诱因之一，原、被告应承担同等责任，各承担50%的责任。

关于赔偿项目和具体数额，本院分析如下：

关于医疗费。根据原告提交的证据，原告发生的医疗费796.13元系原告损失，符合法律规定，被告对于原告因此次纠纷支出的医疗费应当承担50%的赔偿责任，经计算数额为398.07元。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定及本案实情，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告王**赔偿原告乔*医疗费共计人民币398.07元；

二、驳回原告乔*其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，本院减半收取150元，原告乔*负担75元，被告王**负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月日