谢**与谢*生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告谢*健康权纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员贾**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢**、被告谢*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称：被告谢国系桓**支部书记，该村于2014年将村内道路硬化工程承包给原告，并拖欠原告部分工程款。因被告贪心太重，借职务之便，向原告索要好处费未能如愿的情况下，便以种种理由拒绝支付原告工程款。2015年7月17日，原告找到东旧寨镇政府办事的被告讨要村委会拖欠原告工程款，双方发生口角，被告便恼羞成怒，借机对原告进行毒打，将原告致伤。经遵化市公安局法医鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。被告的行为给原告精神上和肉体上造成一定的伤害，同时给原告造成一定经济损失。综上，为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释意见之规定，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失10742.9元。

被告辩称

被告谢*辩称：被告认为原告诉状内容与事实不符，被告根本没打伤原告。2015年7月17日被告与原告在镇政府发生争执，是因为原告谢**拽着被告，不让被告走，被告为了挣脱原告，向派出所报警。被告如果打伤了原告，原告当时就应该去医院，但是原告是过几天才去医院看的。被告希望法庭以事实为依据，以法律为准绳，将被告与原告的事情调查清楚，不能冤枉好人，也不能放过坏人。被告不同意赔偿原告的各项损失。

本院认为

本院归纳本案的争议焦点为：

1、原告的伤情是怎样形成的，是否为被告所致。

2、原告的各项损失的数额是多少，被告应否赔偿

一、原告的伤情是怎样形成的，是否为被告所致。

原告谢**主张：原告伤情系由被告所致。

被告谢*主张：原告之伤不是由被告所致，被告没有致伤原告。

原告为证实自己的主张，向本院提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明原告伤情为轻微伤。

被告质证意见：原告受伤不是被告造成，该鉴定与被告无关。

本院根据原告的申请，向遵化市公安局东旧寨派出所调取了原告谢**被伤害案卷宗，并当庭宣读了对原告谢**、被告谢*、证人闻*、谢**、谢**、韩*、孙*、李*的询问笔录以及遵化市公安局东旧寨派出所出具的证明一份。

经质证，原告对谢**、谢**、韩*、孙*的询问笔录无异议，对闻*、李*的询问笔录提出异议，认为其所述不属实，对遵化市公安局东旧寨派出所出具的证明无异议；被告对闻*、孙*、李*的询问笔录无异议，对谢**、谢**、韩*的询问笔录提出异议，认为系做假证，对遵化市公安局东旧寨派出所出具的证明提出异议，认为该份证据不真实，系假证。

被告谢*未能向本院提供证据证实自己的主张。

二、原告的各项损失的数额是多少，被告应否赔偿

原告谢**主张的各项损失有：

1.医药费73.6元和检查费334.3元，并提供了河北省医疗门诊收费收据两张予以证实。

被告质证意见：原告受伤不是被告造成的，关于原告受伤损失的证据，被告不予质证。

2.鉴定费210元，提供了河北省非税收入统一发票一张予以证实；照相费125元，提供了遵化市迎春楼照相馆收据一张予以证实。

被告对上述证据拒绝发表质证意见。

3.误工费10000元，提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，鉴定误工损失日是60日；提供了河北享**限公司4、5、6月份发放工资的表格三份，证明原告月工资每月5000元。提供了河北享**限公司公司出具的证明一份，证明公司2个月未给原告发放工资。

被告对上述证据拒绝发表质证意见。

经审理查明：被告谢**遵化市东旧寨镇桓庄村党支部书记。2015年7月17日上午，原告谢**到遵化市东旧寨镇政府找到被告谢*，要求被告解决该村拖欠其道路硬化工程款之事，双方发生争执，争执中原告受伤。2015年7月18日原告到遵**二医院就诊，诊断为：右手食指近指骨脱骨折，头、右膝软组织损伤，外伤后头痛，头晕，为此开支医药费73.60元、检查费334.30元。2015年7月21日原告伤情经遵化市公安局法医损伤检验鉴定为轻微伤，开支鉴定费210元、照相费125元。

本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原、被告发生争执过程中，原告谢**受伤。庭审中，虽然被告谢*否认致伤原告，但在遵化市公安局东旧寨派出所对被告谢*所作的询问笔录中，被告谢*承认原告谢**拽着自己，为挣脱原告，被告使劲往前走，亦承认双方有肢体接触；在对证人闻*、谢**、谢**、韩*、李*的询问笔录中均证实原、被告当天发生争执并有肢体接触；遵化市公安局东旧寨派出所亦证实，2015年7月17日在东旧寨镇政府，因债务纠纷原告拦着被告不让被告走，被告反抗将原告的手掰坏，经派出所调解，未调解成功。故对被告致伤原告的事实，本院予以认定。对原告的损失被告应当承担赔偿责任。被告所在村拖欠原告工程款，原告可以通过合法途径解决，而不应拉拽被告，导致自己受伤，原告对自身损害的发生亦存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告的损失，原告主张医药费73.60元、检查费334.30、鉴定费210元，照相费125元，依法有据，本院予以确认。对于原告的误工损失日，虽然原告向本院提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，但遵化市公安局不具备司法鉴定主体资格，对其作出的误工损失日鉴定，本院不予采纳，故对原告要求被告赔偿误工损失10000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告谢*于判决生效后10日内赔偿原告谢**医药费73.60元、检查费334.30、鉴定费210元，照相费125元，合计742.90元的70%，计520.03元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢**负担50元，被告谢*负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日