刘**与毕节市七星关区人民政府民政行政登记一审行政判决书

审理经过

原告刘**诉被告毕节市七星关区人民政府民政行政登记一案，于2014年5月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年5月19日向毕节市七星关区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘**，被告毕节市七星关区人民政府委托代理人侯**，第三人刘**、韩**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

被告毕节市七星关区人民政府于2004年8月24日向第三人颁发了2004（91）号结婚证。被告于2014年5月28日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据：1、结婚登记审查处理表。2、申请结婚登记声明书。3、刘**、韩**身份证及户口薄复印件。被告以上述证据证明第三人刘**、韩**向被告申请颁发结婚证，经被告工作人员调查核实，其提供的申请资料齐全。审核批准颁发的2004（91）结婚证的行政行为适用法律正确、程序合法。

原告诉称

原告诉称：原告与第三人刘**系兄弟关系。2004年8月24日第三人到被告的婚姻登记处办理结婚登记，被告未审查清楚第三人刘**的身份，就为第三人办理了2004（91）号结婚证。结婚证男方登记的名字为原告，照片为刘**。2013年6月份左右，原告给自己的孩子上户口需要办理结婚证，于是原告与妻子到鸭池镇婚姻登记处要求办理结婚登记，工作人员将原告身份信息输入微机时，显示原告已办理结婚登记，而照片是第三人刘**。原告此时才知道被告颁发的结婚证错误，要求对其错误的行政行为进行纠正，至今没有得到处理。综上所述，原告认为被告向第三人颁发的2004（91）号结婚证上男方名字与照片不是同一人，请求法院判决撤销向第三人颁发的2004（91）号结婚证。由被告承担诉讼费。原告未提交证据。

被告辩称

被告辩称：一、原告的起诉已超过诉讼时效，应当裁定驳回原告的起诉。二、被告的登记行为程序合法、适用法律正确。被告毕节市七星关区人民政府于2004年8月24日向第三人颁发了2004（91）号结婚证。第三人刘**、韩**向被告申请颁发结婚证，经被告工作人员调查核实，其提供的申请资料齐全。审核批准颁发的2004（91）结婚证的行政行为适用法律正确、程序合法。

第三人刘**、韩*菊述称：结婚证颁发错了，该撤销就撤销。第三人未提交证据。

经庭审质证，本院对被告提交的证据作如下确认：第三人刘**、韩**办理结婚证时提交的身份证上照片是第三人刘**，姓名及其他身份情况均为原告刘**，而结婚登记材料中男方的签名处为“刘**”，而该处签名为第三人刘**书写。因此，被告提供的证据不能证明被告向第三人颁发的结婚证合法，达不到被告的证明目的。

本院查明

经审理查明：原告刘**与第三人刘**系兄弟关系。2004年8月24日第三人刘**、韩**到被告的婚姻登记处鸭池镇民政股办理结婚证，第三人刘**提交的身份证上照片是第三人刘**，姓名及其他身份情况均为原告刘**，在结婚登记相关材料中男方的签名处为“刘**”，而该处签名为第三人刘**书写。被告未认真审查第三人刘**的身份情况，就向第三人刘**、韩**颁发了结婚双方姓名为“刘**”、“韩**”的2004（91）号结婚证。2013年6月份左右，原告给自己的孩子上户口需要办理结婚证，于是原告与妻子到鸭池镇婚姻登记处要求办理结婚登记，工作人员将原告身份信息输入微机时，显示原告已办理结婚登记，而结婚登记资料中身份证照片是第三人刘**。原告遂要求被告撤销向第三人刘**颁发的结婚证，被告未撤销。因此，原告提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为：被告提交的证据已经证明被告于2004年8月24日未认真审查第三人刘**提交的身份证明即向第三人刘**、韩**颁发结婚双方姓名为“刘**”、“韩**”的2004（91）号结婚证，该结婚登记事实不清，违反法定程序。原告的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目的规定，判决如下：

裁判结果

撤销被告于2004年8月24日向第三人刘**、韩**颁发的2004（91）号结婚证。

案件受理费人民币50.00元，由被告承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）黔七行初字第25号
法院毕节市七星关区人民法院
裁判时间 2014
案由其他行政行为
案件类型行政
文书类型判决

案件相关人员

原告刘**，男，1977年2月11日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。
被告毕节市七星关区人民政府。
法定代表人刘**，毕节市七星关区区长。
委托代理人侯克勤，毕节市七星关区人民政府法律顾问。
第三人刘**，男，1973年2月11日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。
第三人韩**，女，1982年9月27日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。

审判人员

审判长罗卫东
人民陪审员周良惠
人民陪审员周美仙
书记员黄成章