王**与成俊才建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*鑫诉被告成俊才建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2013年6月14日，被告成*才因为资金紧张欠他现金80000元，承诺一个月以后归还，在洛川县安民村王**家，被告向他出示欠条一张，载明：暂欠王**现金80000元整，成*才，2013年6月14日。欠款到期后，他多次向被告催要未果。现他诉至法院，要求被告偿还他欠款80000元及利息；并由被告承担本案一切诉讼费用。

原告王**为支持其主张，向法庭提供如下证据：

欠条一份，证明2013年6月14日，被告欠原告现金80000元，一个月归还，证明人王**。

被告辩称

被告成*才辩称，他写的欠条属实。但这欠款是工程款，是他原在单位附加工程的结算款项，他是洛川**卫生院原任院长。经王**协调，他单位附加工程的结算款项是80000元，他打这条子也是证明他单位欠原告附加工程款80000元，但是当时双方没有对已付的工程款进行核算，他也没有借过原告现金。该工程款项他单位已给原告结算完毕，他不会再给原告钱。

被告向法庭提供如下证据：

证据一、土基中心卫生院综合楼修建合同、杂工结算单及工程结工单，证明工程总价款394600元。

证据二、转账凭证及借、领款条据，证明被告已支付完毕原告工程款。

本院依职权对王**进行调查，王**证实，原告所提供的欠条和被告所提供的工程结工单均属实。2013年6月14日，原、被告找他协商处理工程款的问题。这是原告王**在土基卫生院做工程的工程款，被告成**当时是土基卫生院的院长。原告王**自己算的附加工程款是160000元，最后通过他调解，原、被告均承认附加工程款是80000元。同日，被告成**在他家里给原告王**出具欠条一张，证明被告欠原告工程款80000元，其中主体工程是314600元，附加工程款是80000元，总工程款394600元。但这工程款现在是否结清，他不知道。

庭审质证过程中，被告对原告所提供的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为他已支付完毕原告工程款，也不欠原告任何款项。原告对被告所提供的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告未支付完毕该工程款。因原、被告所提供的证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以认定。

本院查明

经审理查明，2012年8月30日，洛川县**责任公司与洛川县土**土基中心卫生院综合楼修建工程合同，原告王**时任洛川县**责任公司负责人，被告成俊才时任洛川**卫生院院长。另原、被告口头协议，土基中心卫生院部分杂项工程亦由原告承修。工程完成后，由于原、被告对杂项工程价款分歧较大，未予核算。2013年5月8日，原告向被告出具工程结工单，载明土基中心卫生院综合楼、杂项工程总造价共计394600元。2013年6月14日，原、被告经王**调解并对工程款项达成协议：其中土基中心卫生院综合楼修建工程款314600元，附加工程（即杂项工程）款80000元，共计394600元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：暂欠王**现金80000元整，一个月归还，成俊才，2013年6月14日。2012年8月10日至2013年6月15日期间，被告共支付原告工程款394600元。另查明，原告亦未向被告出借任何款项。现原告诉至法院，要求被告偿还他欠款80000元及利息。

本院认为

本院认为，洛川县**责任公司与洛川**卫生院于2012年8月30日签订的土基中心卫生院综合楼修建工程合同、杂项工程口头协议及原、被告于2013年6月14日对该工程款项达成的协议合法、有效，该合同及工程款项已实际履行完毕；又因原告未向被告出借任何款项，故原告要求被告偿还他欠款80000元及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**的诉讼请求。

案件受理费1500元，由原告王**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月一日