吉林市**限责任公司与永吉县北大湖镇人民政府建设工程合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告吉林市**限责任公司诉被告永吉县北大湖镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林市**限责任公司的委托代理人李**，被告永吉县北大湖镇人民政府的委托代理人张琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吉林市**限责任公司诉称：2004年原告通过招标方式承建了被告村村通水泥路工程，原告依合同约定完成了朝族村、官地村、鸦鹊村、头道村、桄子沟村的工程，后被告只是支付了国家补贴及农民集资的款项，尚欠工程款1364359.66元，原告多次催要，被告拒不支付。2014年2月10日被告出具了欠款说明，现双方无法达成和解，诉至法院，要求被告给付工程款1364359.66元，并从2005年1月1日按照同期人**行贷款利率支付利息至人民法院判决之日；诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为：2004年原告通过招标方式承建了被告村村通水泥路工程，原告主张依合同约定建设了朝族村、官地村、鸦鹊村、头道村、桄子沟村的村村通水泥路工程，其建设的是各村的水泥路，原告没有提供证据证明其与被告建立了建设工程合同关系。被告与原告没有合同关系，属于原告告诉的被告错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的有明确的被告u0026rdquo;包括形式上和实质上的被告都要求明确，原告告诉的被告错误，属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二项）的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回吉林市**限责任公司的起诉。

案件受理费17079.00元，依法退回原告。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二O一六年一月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）永民一初字第1215号
法院永吉县人民法院
裁判时间 2016
案由建设工程合同纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

原告：吉林市**限责任公司，住所吉林市昌邑区。
法定代表人：宋**，公司经理。
委托代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所。
被告：永吉县北大湖镇人民政府，住所吉林省永吉县。
法定代表人：孟繁鑫，镇长。
委托代理人：张琢，永吉县法律援助中心。

审判人员

审判长张洪光
人民陪审员姚艳
人民陪审员刘瑞江
书记员韩月