杨与广州有限公司民事其他一案一审民事调解书

审理经过

案由著作权纠纷

原告诉称

原告杨**诉被告广州**有限公司(以下简称高*公司)、上**家协会经营部(以下简称摄影家协会经营部)著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人施延亮、费长山、被告高*公司的法定代表人何**、被**家协会经营部的委托代理人应少白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨**诉称，其是摄影作品《晒丰收》的作者，该幅作品先后发表于香港《摄影画册》1998年5月刊、《大众摄影》1998年第5期及《旅游天地》1998年3月刊。被告高坚公司在未经原告同意的情况下，擅自将原告的上述作品用于产品宣传广告上，并在上海、北京、杭州、新疆、四川、福建、兰州等地的代理经销店内张贴。被告摄影家协会经营部在店堂内张贴了上述宣传广告。故原告认为两被告的行为构成对原告著作权的侵权，要求法院判令被告停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响、并赔偿损失人民币8万元。

被告辩称

被告高*公司辩称，原告的作品是原告参加1997年由中**家协会承办、高*公司赞助的“高*杯”摄影比赛后，由中**家协会提供给高*公司的。高*公司的行为构成侵权是事实，但并非故意，为此高*公司愿意作出合理赔偿。

被**家协会经营部辩称，其曾在店堂内张贴高**司的宣传广告是事实，但摄影家协会经营部不是高**司的特约经销店，且现在摄影家协会经营部已不再张贴上述宣传广告。

本院认为

本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：

一、被告广**有限公司、上**家协会经营部立即停止对原告杨**的《晒丰收》摄影作品著作权的侵权；

二、被告广**有限公司赔偿原告经济损失人民币3万元；

三、案件受理费人民币2,910元，由原告杨**、被告广**有限公司各负担人民币1,455元。

四、各方当事人其他无争执。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。

裁判日期

二ＯＯ二年九月二十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2002）沪二中民五(知)初字第67号
法院上海市第二中级人民法院
裁判时间 2002
案由民事其他
案件类型民事
文书类型调解

案件相关人员

原告杨**，男，1955年3月20日生，汉族，住上海市剑川路150弄23号401室。
委托代理人施延亮，上海市六角城律师事务所律师。
委托代理人费长山，上海市六角城律师事务所律师。
被告广**有限公司，住所地：广州市东山区新河浦四横路1号。
法定代表人何**，经理。
被告上**家协会经营部，住所地：上海市南京西路1585号。
法定代表人王**，总经理。
委托代理人应少白，上海市新华律师事务所律师。

审判人员

审判长陈默
审判员唐玉珉
代理审判员周庆余
书记员韩天岚

杨**与广州**有限公司民事其他一案一审民事调解书

杨与广州有限公司民事其他一案一审民事调解书