邓与雷借款合同纠纷一案一审民事调解书

审理经过

原告邓*宜诉被告雷**借款纠纷一案，本院于2002年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓*宜诉称，原、被告系朋友，被告因资金周转原因，于1998年10月30日向原告借款港币150万元，承诺在2001年10月30日归还，并出具了收据。但被告未按约还款，故起诉至本院，要求判令被告雷**归还借款港币150万元，如不能归还则以房产作价抵偿。

本院认为

本案审理中，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：

一、被告雷**确认尚欠原告邓**借款港币150万元。被告雷**愿以其所有的位于上海市法华镇路123弄3号2001室及75号车位抵偿上述借款，房产过户手续应在本调解书生效后立即办理。

二、如上述房产过户因客观原因不能办理，则被告雷**应立即归还原告邓**借款港币150万元。

三、本案案件受理费人民币17,960元由原告邓**负担（原告已预交）；

四、其它无争议。

上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

裁判日期

二ＯＯ二年九月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。