上海市闵民委员会与上海限公司民事其他一案一审民事调解书

审理经过

原告上海市闵**民委员会诉被告上海**限公司欠款纠纷一案，本院2002年8月8日受理后，依法组成合议庭，于9月25日公开开庭进行了审理，原、被告上述各委托代理人均到庭参加了诉讼。

被告辩称

2001年8月1日，原、被告和上海**公司（以下简称虹**司）签订一份债权转让协议，约定虹**司将其对被告享有的债权人民币1,460.8万元（该款项包括被告向虹**司的借款828万元、虹**司为被告垫付的开办费、电话费和水电费等9.9万元、被告应付虹**司的税后利润622.9万元）转让给原告，由原告直接向被告主张该部分债权。2002年8月1日，原告和虹**司又签订一份债权债务转让协议，虹**司将其对被告享有的92万元债权转让给了原告，虹**司并于8月2日将该债权转让事宜书面通知了被告。现原告就上述债权向被告提起诉讼，要求被告归还款项1,552.8万元。

在庭审中，被告辩称其在签订债权转让协议后又向虹**司支付了部分款项，原告表示可在执行阶段逐笔核实，如被告确实系为支付以上1,552.8万元中的一部分欠款而原告未在诉状中扣除的，原告愿意在执行阶段予以扣除，对此，被告表示认可。

本院认为

本案在审理过程中，原、被告自愿达成如下协议：

一、被告上海**限公司确认应向原告清偿债务1,552.8万元，于本调解书生效之日起一个月内向原告支付776.4万元，余款776.4万元应于本调解书生效之日起六个月内向原告支付；

二、本案案件受理费人民币87,650元由原、被告各半承担，被告应承担部分43,825元于本调解书生效之日起一个月内直接支付给原告；

三、其他无争执。

上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

裁判日期

二ＯＯ二年九月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2002）沪一中民四(商)初字第53号
法院上海市第一中级人民法院
裁判时间 2002
案由民事其他
案件类型民事
文书类型调解

案件相关人员

原告上海市闵**民委员会，住所地：上海市闵行区虹桥镇红春村。
负责人王**，主任。
委托代理人张容荣，上海市闵行区虹桥镇红春村资产经营管理公司职员。
委托代理人张盈东，上海市沪南律师事务所律师。
被告上海**限公司，住所地：上海市虹梅路3211号。
法定代表人简育祈，董事长。
委托代理人简育水，总经理。

审判人员

审判长王犁
代理审判员吴斌
代理审判员周峰
书记员乔林

上海市闵**民委员会与上海**限公司民事其他一案一审民事调解书

上海市闵民委员会与上海限公司民事其他一案一审民事调解书