上海限公司与江港公司民事其他一案一审民事调解书

审理经过

案由船用物料供应合同欠款纠纷。

原告上海**限公司为与被告九江**输公司船用物料供应合同欠款纠纷一案，于2002年12月4日提起诉讼，本院于2002年12月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告所属“宝靖壹号”加油船在本市外高桥码头多次为被告船加燃油，但被告拖欠原告油款至今未还。2001年8月13日、9月17日和2002年5月27日，被告分别出具欠条，确认共欠原告油款人民币154,422.50元。期间，被告向原告承诺2001年欠款于2002年4月至9月分期付清，但未履行。另外，被告所属1201轮于2002年8月9日借原告柴油空桶1只至今未归还。请求法院判令被告向原告支付上述欠款及逾期付款利息人民币9,281元、归还原告柴油桶1只，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告在法定期间未作书面答辩。

本院认为

本案审理期间，经本院主持调解，原、被告自愿达成调解协议如下：

一、被告确认欠原告涉案油款人民币154,422.50元，并安排分期还款如下：2003年春节（2003年2月1日）前归还原告人民币30,000元；2003年第2季度归还原告人民币50,000元；2003年第3季度归还原告人民币74,422.50元。若被告2003年春节前不履行第一期还款义务的，原告可向法院申请执行上述欠款总额人民币154,422.50元；

二、原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息和归还柴油桶的请求；

三、案件受理费人民币4,784.07元，原告同意在被告按时履行每期支付义务情况下，由原告承担；若被告任何一期不按时履行支付义务的，则由被告承担，并可依法执行。

上述协议，符合法律有关规定，本院予以确认。

本调解书经当事人双方签字后，即具有法律效力。

裁判日期

二ＯＯ二年十二月三十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。