严某某与董某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告严某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员杨**适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人华云朵，被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告严某某起诉称，原告与被告经人介绍认识，1994年1月18日双方自愿到原保山市永昌镇人民政府登记结婚，1995年农历8月13日生育一子董**，现已成年。与被告结婚后，双方感情基础差，多年来原告在外打工收入均交给被告，被告对原告不闻不问，并对原告无端猜疑。2015年6月底，双方发生口角后，被告将原告打伤，原告谅解了被告。同年7月8日，被告再次对原告实施家庭暴力。原告与被告的夫妻感情已破裂，请求法院判令原告与被告离婚。

被告辩称

被告董某某答辩称，被告与原告结婚二十多年来双方感情很好，被告关心原告。被告虽身患残疾，但一直任劳任怨。被告发现原告用手机经常给他人发短信和打电话，双方发生口角被告动手推搡过原告，属夫妻正常的家庭矛盾，并未对原告实施过家庭暴力，被告有不对的地方愿意改正。双方的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。

原告针对诉讼请求向本院提交了如下证据：

1、结婚登记申请书、婚姻状况证明、体检证明及结婚证明各一份，以证实原告与被告于1994年1月18日登记结婚的事实。经质证，被告不持异议。

2、保**医院诊断证明书、影像报告单、X射线诊断报告单、病历本复印件各一份、照片四份，以证实被告对原告实施家庭暴力，将原告打伤，导致夫妻感情破裂的事实。经质证，被告持有异议，认为被告未殴打原告。

本院认为

本院认为，证据1能够证实原、被告登记结婚的事实，本院予以采信。证据2中的影像报告单、X射线诊断报告单结论显示均为无异常，根据诊断证明书的结论为原告左侧大腿、小腿、腰部软组织挫伤。该组证据仅能证实原告受伤情况，但不能证明是被告殴打所致，对原告的证明目的本院不予采信。

被告就其答辩主张向本院提交了如下证据：

1、残疾人证书一份，以证实被告左下肢为四级伤残的事实。经质证，原告不持异议，认为与本案无关联。

2、结婚证二份，以证实双方于1994年1月18日登记结婚的事实。经质证，原告不持异议。

本院认为，原告对被告提交1、2组证据不持异议，本院予以采信。

根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：

原告与被告经人介绍认识，1994年1月18日双方自愿到原保山市永昌镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，1995年9月7日生育一子董**，现已成年。双方在共同生活中，因被告左下肢带残疾，行动不便，原告经常在外打工。2015年7月初，双方相互猜疑后发生口角，被告动手打了原告后，原告离开被告处。现原告以被告对其实施家庭暴力为由，起诉要求与被告离婚。

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿结婚，有一定的感情基础，双方结婚已20余年，应珍惜夫妻感情。在共同生活中，发生矛盾的主要原因系双方缺乏沟通，相互猜疑，在吵闹中互不忍让所致，并未导致夫妻感情确已破裂。只要双方正确对待和处理好因婚姻关系引发的各种家庭矛盾，夫妻相互理解、包容，各自改正自己的不足，双方的夫妻感情是能够改善的。原告要求与被告离婚的证据不充分，其离婚理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：

裁判结果

不准原告严**与被告董**离婚。

本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告严某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十一日