李**与杜一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告杜一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡**独任审判，公开开庭进行了审理，原告李**、被告杜一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，我与被告于2003年12月自由恋爱，于**年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杜**。我系初婚，被告系再婚，被告与其前妻所生之子杜**随被告与我共同生活，当时杜**17岁。我和我母亲与杜**有矛盾，我与被告生活方式、性格不同，双方没有共同语言，在生活上被告不尊重我，经常与我发生口角，发生矛盾后被告不与我沟通。现我与被告感情已破裂，要求离婚。

被告辩称

被告杜一×辩称，我与原告于2003年12月自由恋爱，于**年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杜二×。原告系初婚，我系再婚，我与前妻生育一子杜**，我与前妻离婚后，孩子随我生活。我与原告有时因琐事发生口角，但感情很好，不同意离婚。我今后遇事多与原告沟通，改正自身缺点，多关心照顾原告，希望原告给我一次和好的机会。

本院查明

经审理查明，原、被告于2003年12月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女杜二×。原告系初婚，被告系再婚。被告与其前妻所生之子杜**在与原、被告共同生活期间与原告和原告之母产生矛盾。原、被告婚前、婚初感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻双方感情破裂为由要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，并表示今后遇事多与原告沟通，改正缺点，多关心照顾原告，希望原告给一次和好的机会，原告坚持离婚。案经调解，未获协议。

上述事实，有当事人陈述及书证证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础牢固。双方虽因生活琐事产生矛盾，有过口角，但均因双方缺乏沟通所致。原告应珍惜以往的夫妻感情，不应固执离婚。被告应改正不足，遇事多与原告沟通，多关心、照顾原告，夫妻关系定能得到改善。现原、被告双方感情并未破裂，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李**的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）北民初字第5101号
法院天津市河北区人民法院
裁判时间 2015
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告李**。
被告杜一×。

审判人员

审判员蔡培玲
书记员高洁