程某某与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程某某诉被告王*为离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人余**到庭参加诉讼。被告王*经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程某某诉称：其与被告于1991年4月举行结婚仪式并共同生活，同年8月29日登记结婚。婚后于1992年4月26日生育长女王某甲，1993年9月29日生育次女王某乙。婚后因性格不合经常生气吵架。且被告生性多疑，无端对其猜疑、侮辱。因不堪侮辱，于2013年外出务工，两人分居生活，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡。故诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。

原告程某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：身份证、结婚证各一份，用于证明原告身份及原、被告之间的婚姻关系。

被告辩称

被告王*未到庭应诉，亦未向本院提交证据。

经庭审，对原告提交的证据分析认定如下：

原告提交的证据，系有关国家机关出具，真实合法有效，本院予以采信。

经审理，结合原告陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原告程某某与被告王*于1991年4月按民俗举行结婚仪式并共同生活，同年8月29日在民政部门登记结婚。婚后于1992年4月26日生育长女，取名王*甲；于1993年9月29日生育次女，取名王*乙。婚后因家庭事务有生气、吵架现象。另原告称被告生性多疑，无端对其猜疑、侮辱，为此认为其与被告夫妻感情已破裂，故诉至本院，要求判如所请。

本院认为

本院认为：原、被告结婚共同生活多年，且生育两女，有一定的婚姻基础。在婚后生活中虽为家庭事务有生气、吵架现象，但原告程某某并未举证出夫妻感情确已破裂的相应证据。故从维护家庭和睦、社会稳定角度考虑，对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告程某某与被告王*离婚。

案件受理费300元减半收取150元，由原告程某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）邓法民二初字第186号
法院邓州市人民法院
裁判时间 2015
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：程某某，女，汉族，生于1966年11月25日，住邓州市。
委托代理人：余瑞敏，河南三贤律师事务所律师。
被告：王*，男，汉族，生于1965年1月10日，住址同上。

审判人员

审判员高蕾
书记员杨超