您当前的位置：找法网 > 裁判文书 > 正文

张与胡离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告胡*离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员夏**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人徐**，被告胡*及其委托代理人褚建鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，导致原告对被告彻底失望，故坚决要求与被告离婚。

被告辩称

被告胡*辩称，原、被告婚前、婚后感情均很好，故要求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告通过网络相识并于2012年上半年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，均系再婚，未生育子女。原、被告婚*感情尚可，但近一年来，双方因生活琐事，时有争吵，并从2016年3月起分居生活至今。

上述事实，有当事人的陈述、结婚登记资料等予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚初感情一般。近一年来，因生活琐事，双方矛盾逐渐加剧，但夫妻感情尚未完全破裂。双方今后若能增强互信，多交流沟通，恢复和好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*要求与被告胡*离婚的诉讼请求。

案件受理费120元（已减半收取），由原告张*负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中**行南通市西被闸支行）。

裁判日期

二〇一六年五月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2016）苏0611民初764号
法院南通市港闸区人民法院
裁判时间 2016
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告张*。
委托代理人徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。
委托代理人张明华，江苏高仁律师事务所实习律师。
被告胡*。
委托代理人褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。

审判人员

审判员夏建华
书记员濮杨

张*与胡*离婚纠纷一审民事判决书

张与胡离婚纠纷一审民事判决书