邢台纳科有限公司与江苏有限公司买卖合同纠纷一案一审民事调解书

审理经过

本院于2015年5月11日立案受理了原告邢台纳科**有限公司与被告江苏**有限公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。原告邢台纳科**有限公司诉称，2011年9月9日，原、被告签订《设备购销合同》一份，被告向原告购买电池极片预压机和轧机各两台，总金额150万元，经原告多次催要，尚欠225360元。故诉至法院，请求判令：1、判令被告立即支付货款225360元及违约金75000元；2、本案诉讼费用由被告负担。

本院认为

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2016年4月13日自愿达成如下协议：

一、被告江苏**有限公司结欠原告邢台纳科**有限公司买卖合同价款225360元，由被告江苏**有限公司于2016年5月13日前一次性付清；

二、原告邢台纳科**有限公司于2016年5月20日前开具150万元的增值税发票及使用说明书给被告江苏**有限公司；

三、原告邢台纳科**有限公司收到225360元款项后，于2016年5月底前进行安装调试，由被告支付调试人员的差旅费用，调试过程中如设备零件需更换，由被告购买。

案件受理费5805元，减半收取2902.5元，由被告负担。

双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。

上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。

裁判日期

二〇一六年四月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。