胡**等人寻衅滋事一案二审刑事裁定书

审理经过

新余**民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控原审被告人胡**、刘*、周*犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月10日作出（2015）渝刑初字第00549号刑事判决。宣判后，原审被告人胡**、刘*、周*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡**、刘*、周*，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人胡**、周*申请撤回上诉。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2014年6月23日晚，被害人胡**应被告人胡**、刘*之约来到新余市渝水区胜利北路洪客隆广场谈事。因意见不一致，被告人周*、胡**、刘*伙同黄*甲、曾*、黄*、袁*、胡**、黄*乙等二十余人持刀对被害人裴*、胡**等人进行追砍。次日，刘*拿了1500元钱给曾*，用于支付请人打架的费用。经鉴定，裴*的损伤程度为轻伤二级，胡**的损伤程为轻微伤。

一审法院认为

原审法院认为，被告人胡**、刘*、周**同他人持刀在公共场所追砍他人，并致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为构成寻衅滋事罪。胡**、刘*归案后，能协助公安机关抓获同案人，均具有立功表现，依法可从轻处罚。同时，胡**、刘*、周*归案后能如实供述其犯罪事实，并能积极进行民事赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，认定被告人胡**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人刘*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人周*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。

二审请求情况

上诉人胡**、周*以服判为由，向本院申请撤回上诉。

上诉人刘*上诉提出：原判量刑过重。

其辩护人辩护称：1、刘*的行为不构成寻衅滋事罪；2、刘*在本案中起次要作用，应认定为从犯；3、刘*具有坦白、立功的情节，且与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解。原判对刘*量刑过重。

本院查明

经审理查明：2014年6月23日晚，被害人胡*乙应上诉人胡*甲、刘*之约来到新余市渝水区胜利北路洪客隆广场谈事。胡*甲事先叫了黄**、曾*（均另案处理）过去。当晚，曾*叫了上诉人周*，黄**打电话叫黄*、袁*（均另案处理）各带些人并带刀到洪客隆商业街二楼。黄*叫了胡*丙、黄*乙及余*（均另案处理），袁*叫了“矮子”、“七彩”（均在逃），先后赶到洪客隆商业街二楼，黄**拿出蔑刀分发给在场的人。胡*乙将胡*甲找其谈事的情况告诉了合伙人习*，习*叫了被害人裴*及晏*等几个人坐在洪客隆对面的银泰广场。当晚9时许，胡*甲与胡*乙在洪客隆广场见面后，因意见不一致，胡*甲当即叫周*及黄**、曾*、黄*、袁*、胡*丙、黄*乙等二十余人持刀对胡*乙进行追砍。刘*后又对周*及黄**等人讲坐在洪客隆对面银泰广场的裴*、习*等人是胡*乙的同伙。随后，周*及黄**等人又对裴*等人进行追砍。经鉴定，裴*的损伤程度为轻伤二级，胡*乙的损伤程为轻微伤。次日，刘*拿了1500元钱给曾*，用于支付请人打架的费用。

2015年8月25日，胡*甲在胜利南路被公安民警抓获。次日，公安机关在胡*甲的协助下，抓获刘*。同日，刘*协助公安机关抓获周*。

民事赔偿部分，双方达成了调解协议，取得了谅解。

上述事实，有被害人裴*、胡**的陈述，证人习*、晏*、余*、曾*、黄*、袁*等人的证言，鉴定意见，指认、辨认笔录，归案经过，刑事判决书，身份证明，调解协议书等等证据材料证实，上诉人胡**、刘*、周*亦供认不讳。

以上证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。

关于刘*的辩护人提出的刘*的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，刘*伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故该辩护意见不成立，不予采纳。

关于刘*的辩护人提出的刘*在本案中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，刘*在本案中与其他同案犯作用相当，本案不宜区分主从犯，故该辩护意见不成立，不予采纳。

关于刘*及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判在量刑时已充分考虑了刘*具有的坦白、立功、与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解等情节，且原判在法定刑幅度内量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人胡**、刘*、周**同他人持刀在公共场所追砍他人，并致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为构成寻衅滋事罪。胡**、刘*归案后，能协助公安机关抓获同案人，均具有立功情节，依法可从轻处罚。胡**、刘*、周*归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。胡**、刘*、周*与被害人就民事部分达成了调解，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人胡**、周*的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。原判认定胡**、刘*、周*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、准许上诉人胡**、周*撤回上诉。

二、驳回上诉人刘*的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年五月九日