1、根据《民法典》等法律规定，债务应当清偿。借款人不能归还借款本息等，出借人是享有诉讼权利。其次，抵押物与第三人保证并存时，要看合同约定承担责任的顺位。如无明确约定，抵押物是借款人的，必须先处置抵押物，抵押物不足的，才有权要求保证人承担清偿责任。最后，实现担保物权是民事诉讼中的特别程序，该程序中终结不能实现债权，债权人另行提起诉讼，此有别于民事诉讼中的“一事不再理”原则。
因此，不能实现担保物权的情况下，债权人仍可向借款人、保证人起诉要求其偿还欠款。
2、借款担保法律关系中的一方当事人申请实现担保物权的非诉案件执行完毕后，还存在尚未清偿的债权的，债权人仍享有求偿权，可就同一借款担保法律关系另向人民法院提起诉讼。
3、抵押权人行使抵押权，是抵押权人的权利而非义务。作为债权人，有权根据自身情况选择实现债权的方式。在抵押物价值未经抵押人与抵押权人共同确认的情况下，抵押权人未径行同意债务人提出的抵顶清算要求，并未违反相关法律规定。
担保物权是以直接支配特定财产的交换价值为内容，以确保债权实现为目的而设立的物权。担保物权的实现是指在债务人不履行债务时，担保物权人经法定程序，通过将担保标的物折价、拍卖、变卖等方式，使其债权得到优先受偿的过程。为了更好地保护担保物权人的合法权益，便利担保物权的实现，节约诉讼资源，新民事诉讼法在特别程序中增设了“实现担保物权案件”一节，对担保物权实现的相关程序性问题作出了规定。
1、申请条件：
申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照《民法典》等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
2、审查和裁定：
人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
通过诉讼的方式实现担保物权，程序复杂且时间较长，不利于债权人利益的保障。对于担保物权的实现主要通过简便的非讼方式实现，即如果双方对担保物权的实现方式达不成协议的，担保物权人及其他有权请求实现担保物权的人可以直接向法院申请拍卖、变卖担保财产，而非通过诉讼的方式实现担保物权。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
同一物担保了两个或者两个以上的债权时，应当先就顺序在先的债权行使担保物权，只有顺序在先的债权全部实现的情况下，才能清偿顺序在后的债权。
首先，法定担保物权优先于意定担保物权，即留置权优先于抵押权。其次，如果同一担保物上同时存在抵押权与质押权，若抵押权先于质押权成立并进行了法定登记，抵押权优先于质押权，若抵押权先于质押权成立但未进行法定登记，质押权优先于抵押权；如果抵押权后于质押权成立，质押权优先于抵押权。
同一债权上存在多个担保物时，如果债务人提供担保物的，债权人应当首先对债务人提供的担保物行使担保物权，不足部分再由其他担保物来满足，以免债权人在对非债务人的第三人担保物权之后，第三人再对债务人进行追偿。
如果债权人放弃了债务人提供的物的担保，其他担保人在其放弃权利的范围内减轻或者免除担保责任。如果被放弃的担保物价值较大，与债权额相等或者大于债权额，其他担保人免除承担担保责任；如果担保物的不足债权额，其他担保人在担保物价值范围内减轻承担担保责任。值得注意的是，放弃的担保物的价值的计算，应当以担保物的市场价为准，而不是担保物的预设价值。
如果债权人放弃的是其他担保人提供的物的担保，那么，另外的担保人不能要求减免担保责任。这是因为债务人是真正负债人，其他担保人是或有负债人，债权人放弃债务人提供的担保，等于放弃了对真正负债人的追偿而将责任转嫁，有违诚实信用。
在债务人不履行债务时，担保物权人可以经法定程序，通过将担保标的物折价、拍卖、变卖等方式，使其债权得到优先受偿。以上就是找法网小编整理的对“提出实现担保物权申请后还能否起诉保证人”的解答以及其他相关法律知识。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。
