担保期间不是除斥期间，理由如下：
（一）保证期间首先允许约定，而除斥期间为法定期间，只有解除权可以约定除斥期间。
（二）保证期间届满，消灭的是债权。而除斥期间届满，消灭的是形成权。
（三）在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务，保证人若无抗辩权的行使，保证期间功成身退，诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。
（四）保证期间的起算点的确定如同上述，除斥期间的起算点则比较复杂。我国民法典规定，在可撤销的合同场合，撤销权的除斥期间自撤销权人知道或者应当知道撤销事由时起算。
抵押担保期间的确定如下：
（一）按照物权法定主义原则来考察抵押担保期限，不难发现，《民法典》关于“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”的规定对抵押权效力存续期限作了明确规定。
（二）只要债权存在，抵押权就存在；债权消灭，抵押权才消灭。抵押担保的债权因清偿、提存、抵销、免除、混同等原因全部消灭时，抵押权随之消灭。抵押权除因主债权消灭而消灭外，依担保法规定，还可因抵押权实现、抵押物灭失、抵押合同解除、 抵押物转让价款提存而消灭。
（三）只要债权尚未消灭、抵押物尚未灭失等法律规定的抵押权效力终止情形尚未出现，抵押权自抵押合同生效后始终存在，而不依当事人的意思为转移。如当事人 排除担保法第五十二条的适用，另行约定抵押担保期限，或者登记机关违反上述法律规定，擅自设 定抵押担保续展期限，都违背了物权法定主义原则，应认定无效。
抵押担保期间，债权人主张债权时，出现诉讼时效中断的情形时，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形时，适用诉讼时效限制。
第一百九十五条 【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求;
（二）义务人同意履行义务;
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁;
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于抵押担保期间是除斥期间吗的相关知识，据此可知，担保期间不是除斥期间，因为担保期间是可以约定的期间，而除斥期间是法定的期间。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
