年利率超过百分之三十六的部分是违法的，人民法院不予支持。民间借贷的年利率可以由双方当事人约定，一般的区间为超过百分之二十四，未超过百分之三十六。因借贷向人民法院起诉的，由出借人证明双方的借贷关系的存在，如欠条、收据等凭证。
民间借贷司法解释规定：民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍。若超出四倍，超出部分的利息不受法律保护。而新的民间借贷司法解释对民间借贷利率的规定有了更详细的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。借贷利率超过24％，但未超过36％的，借贷双方可自主约定。
根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，应该是没有利息的。也就是说借款人无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息。但从起诉之日应视为催告之日，也即借款人开始逾期还款之日，故借款人从起诉之日起至借款付清时止，需按同期银行贷款利率计息支付。借条无还款时间,债权人可随时要求还款。首先，民法保护的是平等主体间的合法的法律关系。高利贷，赌债等在我国是违法的行为，一般是不受民法保护的，即你起诉高额的利息返还法院应该是不会支持的。其次，民法体现的是当事人间高度的意思自治，借款的事实成立借款合同关系，对方是可以向法院起诉返还的。一般借条明确清楚，对方属于证据充分的应该是可以胜诉的。
（一）民间借贷关系的存在，由出借人举证证明
出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
（二）借款是否实际交付给被告及借款数额由原告举证
（三）借款是否偿还及偿还数额、时间等由被告举证
（四）被告提出民间借贷关系的，由被告负担举证责任
原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前述规定。
（五）企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许；企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
综上所述，根据找法网小编整理的内容可知，年利率超过百分之三十六，超过部分的利息约定无效。希望上文的的内容会有所帮助。还有其他需要了解的法律知识，欢迎上找法网的法律平台，我们的律师会对于疑问进行专业的咨询解答。
