吴某伪证罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2011）1508号起诉书指控被告人吴*犯伪证罪，于2012年3月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序审理。因在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，于2012年4月10日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于同年5月18日公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员章*、被告人吴*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2011年9月，被告人吴*在其儿子吴*因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留后，为了替吴*隐匿罪证，逃避法律追究，故意向司法机关作出虚假证言，谎称吴*及另两名同案人员韦*、韦*在抢劫案案发当日（即2011年5月6日）一起回到其所住的余杭租房中，为吴*等人编造了案发时不在场的证据，严重影响了刑事诉讼活动的正常进行。

上述事实，被告人吴*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴*、韦*、邵*、韦*、陈*、马*的证言，调取证据清单，移动电话通话记录，为犯罪嫌疑人提供法律帮助委托协议，会见在押犯罪嫌疑人专用介绍信附表，授权委托书，会见笔录，律师证复印件，案发经过，被告人吴*的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人吴*作为刑事诉讼中的证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证言，意图为他人隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴*到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人吴*犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月10日起至2012年8月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年五月二十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。