尉故意伤害罪、张窝藏、包庇一案一审刑事判决书

审理经过

杞县人民检察院以杞检刑诉（2012）344号起诉书指控被告人尉*犯故意伤害罪、张*窝藏、包庇罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杞县人民检察院检察员李*、王*出庭支持公诉，被告人尉*、辩护人何*，被告人张*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2012年8月28日19时许，被告人尉*与其弟尉xx因家庭琐事发生矛盾后引起厮打，被人劝开后，尉*回家手持菜刀到尉xx家中与尉xx再次发生厮打，在厮打过程中，尉*将尉xx头部、颈部砍伤，后尉xx因右颈总静脉部分离断引起大出血而死亡。尉*作案后，逃至被告人张*家中，2012年8月29日上午公安机关在对张*家中进行搜查时，张*明知尉*将其弟尉xx砍伤之事而拒不说出尉*的隐藏地点，后在张*家的西间内将尉*抓获。

上述事实，被告人尉*、张*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦xx、尉*x、孙xx、史xx等人证言、法医鉴定结论、尸体检验鉴定书、尸检照片、现场勘验检查记录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人尉*故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人张*在明知尉*犯罪的情况下而为其提供隐藏处所帮助其逃匿，其行为已构成窝藏、包庇罪，依法均应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人认罪态度较好，可从轻对其处罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯、家庭内部纠纷并取得利害关系人谅解，建议从其处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告人尉义民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月29日起至2024年8月28日止）。

二、被告人张*窝藏、包庇罪，有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月29日起至2013年3月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一三年三月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）杞刑初字第134号
法院杞县人民法院
裁判时间 2013
案由窝藏、包庇罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关杞县人民检察院。
被告人尉*，男，1959年1月5日生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月29日被杞县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，现押杞县看守所。
辩护人何*，河南何*律师事务所律师。
被告人张*，女，1965年6月24日生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2012年8月29日被杞县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，现押开封市看守所。

审判人员

审判长：郝爱良
审判员：孙美荣
审判员：周义林
书记员：刘昆山

尉**故意伤害罪、张**窝藏、包庇一案一审刑事判决书

尉故意伤害罪、张窝藏、包庇一案一审刑事判决书