原告黎某某与被告冯某某变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告黎某某诉被告冯某某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某的其委托代理人蔡*到庭参加了诉讼。被告冯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黎*某诉称，原、被告原系夫妻关系，婚内生育一女黎*甲，生育一子黎*乙。2007年南充*民法院判决黎*甲由冯某某抚养，黎*乙由黎*某抚养。被告至今未履行抚养义务，现黎*甲愿意随原告生活。故请求法院依法判决黎*甲随原告生活，被告依法承担抚养费。

被告辩称

被告冯某某辩称，法院判决后，原告不让被告将黎某甲带走，被告有能力抚养黎某甲，不同意变更抚养关系。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2007年阆中市人民法院以（2007）阆民初字第800号民事判决书判决准许黎*某与冯某某离婚，婚生女黎*甲、婚生子黎*乙均由黎*某抚养，判决后，被告不服一审判决上诉至南充*民法院，2007年9月13日南充*民法院以（2007）南中法民字第632号判决书判决黎*甲由冯某某抚养，黎*乙由黎*某抚养。判决后黎*甲一直随原告生活至今，被告未尽抚养义务。在审理过程中，黎*甲表示自愿随原告生活，黎*某自愿放弃要求冯某某支付黎*甲变更抚养关系后的抚养费用。

本院认为

本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力及抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告离婚时法院判决黎*甲由冯某某抚养，黎*乙由黎*某抚养，判决后其女黎*甲一直跟随原告生活居住直到现在，黎*甲也明确表示愿意跟随原告共同生活居住，原告诉请要求变更其女由其抚养，本院予以支持和保护。原告自愿放弃要求冯某某支付黎*甲变更抚养关系后的抚养费用，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

原、被告之女黎*甲随原告黎*某生活，黎*某自愿不要求被告冯某某承担抚养费用，本院准许。

案件受理费150元，由原告黎某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）南民初字第2065号
法院南部县人民法院
裁判时间 2014
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告黎某某，女。
委托代理人岳强，四川源正律师事务所律师。
委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。
被告冯某某，男。

审判人员

审判员王强
书记员刘洪（代）