铜鼓**有限公司与熊**追偿权纠纷一案民事判决书

审理经过

原告铜**有限公司（以下简称原告）诉被告熊经山（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘*适用简易程序进行了审理。在适用简易程序审理的过程中，发现案件较为复杂，不宜继续适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序，由审判员杨**担任审判长，与审判员刘*、兰旺组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张*到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告于2010年3月9日，由原告担保，在铜鼓县农村信用联社贷款50万元，用于中药材基地开发。约定的借款期限为6个月，借款月利率为6.075‰。贷款期间届满后，被告没有履行还款付息的义务，原告按照约定承担了保证责任，代其归还了借款本金及利息。现向被告追偿代其偿付的借款502323.13元及按照借款利息计算的违约金。

被告没有进行答辩。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：

＜一＞被告身份证复印件及收入证明，以证明被告的身份信息及收入情况；

＜二＞借款申请书、贷款批复书，以证明被告向铜鼓县农村信用联社申请贷款50万元并获得批准的事实；

＜三＞保证书，以证明原告为被告的借款承担连带保证责任的事实；

＜四＞委托书、身份证复印件，以证明原告为被告担保的经办人的身份；

＜五＞贷款本金利息收回凭证，以证明原告承担保证责任，代被告归还借款的事实。

被告没有向本院提交证据。

被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据的质证权。对原告提交的证据，经本院审查内容真实、来源合法，可以证明原告的事实主张，本院予以确认为有效证据，并以其作为认定案件事实的依据。

根据原告的陈述及本院采信的有效证据，本院确认如下案件事实：

2010年3月9日，被告向铜鼓县农村信用社借款50万元，用于中药材基地开发，双方约定借款期限为6个月，借款月利率为6.075‰。原告对借款承担连带保证责任。

借款到期后，被告没有按照合同约定归还借款。2011年1月11日，原告履行保证义务，代被告清偿了借款本金500000元及支付到期利息2323.13元。现起诉至本院，向被告追偿代偿的借款502323.13元，并要求被告按照借款利息支付违约金。

本院认为

本院认为：原告是依法成立的担保公司，为被告的借款提供担保是其在法定的经营范围内的业务活动。在被告没有承担主合同的义务时，原告作为担保人，履行保证义务，代被告偿付铜鼓县农村信用社的借款后，有权向被告追偿。故对原告要求被告归还代偿的借款502323.13元的诉讼请求，应予以支持。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告没有按照合同约定还款付息，故原告要求被告按照借款利息支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。

据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告熊**于本判决生效后起十日内偿付原告铜鼓**有限公司代其偿还的借款502323.13元，并支付自2011年1月11日起至还款之日止，按月利率6.075‰计算的利息。

被告如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告可在履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。

案件受理费8820元，由被告熊**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国**春市分行营业部袁**分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一四年八月十八日