汤阴公司、安阳合力冷轧公司、安阳公司与汤**博公司担保追偿权纠纷一案

审理经过

原告汤**限公司（以下简称为汤阴**公司）、安阳市**有限公司（以下简称为安阳合力冷轧公司）、安阳市**有限公司（以下简称为安阳**公司）诉被告汤阴**有限公司（以下简称为汤**世博公司）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤阴**公司、安阳合力冷轧公司、安阳**公司的委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告汤**世博公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**机公司、安阳合力冷轧公司、安阳**公司诉称，2012年1月12日，三原告与被告以四户联保的方式向交通**分行借贷流动资金各500万元，并签订了保证合同。按照合同约定，三原告与被告每户存入交通**分行联保借贷风险保证金100万元。2013年1月12日借款到期后，被告仅偿还了借款本金63094.22元，交通**分行按照保证合同的约定，将三原告交纳的联保借贷风险保证金各100万元予以划拔。截止2013年3月19日，被告还欠该银行借款本金936915.78元，罚息19950.48元。三原告为履行保证合同义务，又分别代被告向银行偿还借款本息338955.42元。综上，三原告分别代被告向银行偿还借款本息计款人民币1338955.42元。为维护三原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付三原告代其偿还的借款本息各1338955.42元，并给付自2013年3月20日起至执行完毕之日止的借款利息。

被告辩称

被告汤**博公司未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年1月12日，被告汤**博公司与交通

银行股**阳分行签订编号为A1210162001的小企业流动资金借款合同，向该银行借款人民币500万元，借款期限自2012年1月12日至2013年1月12日。三原告与被告以四户联保方式对该借款提供保证担保，分别与该银行签订编号为：A1210162001-1、A1210162001-2、A1210162001-3的保证合同，并按照保证合同的约定分别向该银行存入保证金人民币各100万元。2013年1月12日借款到期后，被告汤**世**司仅偿还银行借款本金人民币63084.22元，交通银行股**阳分行根据借款合同及保证合同的约定于2013年2月5日将三原告及被告分别交纳的联保保证金人民币各100万元予以划拔后，截止2013年3月19日，被告汤**世**司尚欠该银行借款本金人民币936915.78元、罚息人民币79950.48元，合计人民币1016866.26元,之后三原告分别代被告偿还了借款本息人民币各338955.42元。

诉讼中，根据三原告的申请，本院于2013年5月7日作出（2013）汤民一初字第73号民事裁定书，对被告汤**世博公司位于汤阴县永通路东段南侧土地证号为41052301-797-C的国有土地使用权予以查封；对土地证号为41052301-797-A、41052301-797-B、41052301-797-D、41052301-797-E的四块土地使用权予以轮侯查封。

上为本案事实，有当事人陈述、三原告提供的借款合同、保证合同、还款扣划凭证等相关证据，可以作为认定案件事实的根据。

本院认为

本院认为，三原告与被告以四户联保方式向交通银**安阳分行借款人民币500万元，有三原告提供的借款合同、保证合同予以证实，本院予以认定。合同到期后，被告汤**博公司应本着诚实信用的原则积极偿还借款，但其仅偿还了63084.22元后便不再偿还，三原告为履行保证合同义务，为被告代为偿付借款本息各人民币1338955.42元，有三原告提供的还款凭证等证据予以证实，现三原告要求被告给付其代为偿付借款本息各人民币1338955.42元及从代偿借款之日至执行完毕之日利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告汤**博公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法应予缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

裁判结果

被告汤阴**有限公司于本判决生效后15日内给付原告汤阴**限公司、安阳市**有限公司、安阳市**有限公司人民币各1338955.42元，并按照同期银行贷款利率给付三原告自2013年3月20日起至执行完毕之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费38935元，财产保全申请费4800元，共计43735元，由被告汤阴**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二О一三年六月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）汤民一初字第73号
法院汤阴县人民法院
裁判时间 2013
案由追偿权纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告汤**限公司。
法定代表人张**，该公司董事长。
原告安阳市合力高速冷轧有限公司。
法定代表人翟*，该公司董事长。
原告安阳市**有限公司。
法定代表人刘**，该公司董事长。
上述三原告委托代理人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。
被告汤阴**有限公司。
法定代表人杨*，该公司董事长。

审判人员

审判长师保国
审判员张志中
人民陪审员张成功
书记员江建新

汤阴**公司、安阳合力冷轧公司、安阳**公司与汤**博公司担保追偿权纠纷一案

汤阴公司、安阳合力冷轧公司、安阳公司与汤**博公司担保追偿权纠纷一案