原告贾**诉被告赵**追偿权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告贾*柱诉被告赵**追偿权纠纷一案，2014年7月17日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告贾*柱到庭参加了诉讼，被告赵**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年9月10日，被告借马*锋现金20万元，担保人为原告，有原、被告给马*锋写的借据为证。现被告突然联系不上，马*锋天天逼着原告履行担保义务，原告被迫无奈，于2014年7月10日替被告将上述借款予以偿还。为保护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告替被告归还给马*锋的借款20万元，利息按每月2.4分计算，自2014年7月10日起计算至还款之日止。

被告辩称

被告赵**缺席未答辩。

原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1、借据复印件一份。2、收到条一张。

被告赵**未向本院提交证据。

本院查明

本院对以上证据依法进行了审查，认为：原告提供的证据，符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，应当予以采信。

依据以上应予采信的证据，结合当事人陈述，经庭审，本院确认如下案件事实：

2013年9月10日，马**借给被告赵**现金200000元，借款期限为2个月，自2013年9月10日至2013年11月9日止，担保人为贾**。赵**在借据借款人栏签名按指印，贾**在担保人栏签名按指印。该借据同时附赵**、贾**身份证复印件。被告赵**每月按照5分息逐月清息直至2014年6月10日，被告赵**未偿还本金。因被告下落不明，马**要求担保人贾**承担还款责任。原告贾**于2014年7月10日将200000元现金偿还给马**。马**及其合伙人孟**为原告出具收到条一张，内容为：今收到贾**替赵**归还马**借款贰拾万元正（200000.00元）（系付赵**2013年9月10日所借贰拾万元正（200000.00元）），收款人：马**、孟**，2014年7月10日。另查明，马**又名马**。现原告起诉至本院，请求依法判令被告偿还原告替被告归还给马**的借款200000元，利息按每月2.4分计算，自2014年7月10日起至还款之日止。

本院认为

本院认为：借款合同的各方当事人均应当依照合同约定全部履行自己的义务。本案中原告已履行担保责任，现原告向被告追偿其替被告归还他人的借款，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告按每月2.4分付息，依据《最某人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予保护。原、被告之间约定的利息已经超出银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分不予支持。因原、被告之间约定的借款时间为2个月，本院酌定被告按照中**银行公布的6个月同期贷款利率的四倍支付从2014年7月10日起至本院确定的还款日止的利息。被告赵**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，被告理应承担相应的诉讼后果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**于本判决书生效之日起五日内归还原告贾**人民币200000元，并按中**银行公布的6个月同期贷款利率的四倍支付自2014年7月10日起至本院确定的还款期间止的利息。

如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告赵**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日