武汉聚限公司与天门市有限公司、方**管辖裁定书

审理经过

上诉人方**、天门市**有限公司（简称华**司）与被上诉人**有限公司（简称聚**司）追偿权纠纷一案，武汉**民法院于2014年9月10日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00581-1号民事裁定，驳回方**、华**司对本案管辖权提出的异议。方**、华**司不服，向本院提出上诉称：被上诉人虽然为方**代偿银行本息2962611.68元，但方**已向被上诉人分别给付50万元、15万元、9.96万元，上诉人实际应付的代偿本息为2213061.68元，且上诉人主张的20万元维权费没有任何根据。故被上诉人起诉标的额没有超过300万元，武汉**民法院对本案无级别管辖权。请求将案件移送武汉**民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人聚富公司未向本院提出书面答辩意见。

本院认为

本院审查认为，本案系追偿权纠纷。原审原告聚**司起诉主张代偿款2962661.68元、违约金7406.65元、维权费用20万元，合计3170068.33元。故本案诉讼标的额在300万元以上，聚**司住所地在武汉市，原审二被告住所地均在天门市，聚**司的起诉符合《最**法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》及《湖北**民法院关于第一审民商事案件级别管辖的暂行规定》的相关规定，武汉**民法院对本案有级别管辖权。上诉人提出的被上诉人实际代偿金额为2213061.68元以及20万元维权费无依据等问题均属案件实体审理范畴，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。