中国太平洋**冈中心支公司与余*、余**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告太保**支公司因与被告余*、余**追偿权纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员顾**独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告太保**支公司的委托代理人许强胜，被告余*、余**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告太保**支公司诉称，2013年1月17日，被告余*驾驶余**所有的鄂J号中型客车在伍松村12组路段将余金林撞伤，交警部门认定被告余*负事故的主要责任。蕲春县人民法院判令太保**支公司赔偿受害人108355.64元，判决生效后，太保**支公司已经垫付了赔偿款108355.64元。因被告余*属无证驾驶，依据法律规定及合同约定，太保**支公司有权向被告余*、余**追偿。为此，请求判令两被告支付108355.64元。

被告辩称

被告余*辩称，保险公司只能免除事故责任比例范围内的赔偿责任，其余责任还是应由保险公司承担。

被告余**辩称，侵权行为人是余*，原告向我行使追偿权不合法。

原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、原告营业执照、组织机构代码证、被告的身份信息。拟证明原、被告为本案的适格当事人；

2、被告余**所有的鄂J号车辆行驶证。拟证明肇事车为余**所有；

3、（2014）鄂蕲春民一初字第00275号民事判决书。拟证明被告余*因无证驾驶造成交通事故，保险公司承担赔偿责任后享有追偿权；

4、工商银行电子回单。拟证明原告已按法院判决支付了赔偿款108355.64元。

被告余*的质证意见：对原告太保**支公司提交的证据均无异议。

被告余**的质证意见：对原告太保**支公司提交的证据均无异议。

被告余*在期限内未提交证据。

被告余**在期限内未提交证据。

本院认证意见：原告证据1、2、4系相关机构出具的公文书证，来源合法，两被告无异议，予以采信。原告证据3系本院生效裁判文书，该判决书已对余陈无证驾驶鄂J号车肇事、余**无过错不承担责任的事实进行了认定，并据此判令本案原告支付赔偿款108355.64元，原、被告均无异议，予以采信。

本院查明

本院查明：

2013年1月17日晚，被告余*无证驾驶鄂J牌号中型客车，在彭思镇伍松村12组路段与余**驾驶余**乘坐的二轮摩托车发生碰撞，余**、余**因此受伤。事故发生后，蕲春县公安局交警大队认定被告余**事故的主要责任。余**、余**向本院提起诉讼，本院以（2014）鄂蕲春民一初字第00275号民事判决书，判令太保黄**支公司在交强险范围内支付108355.64元。太保黄**支公司支付赔偿款后，向余*、余**行使追偿权而提起诉讼。

本院认为

本院认为：

原告与两被告因追偿权而引起诉讼。其中被告余*无证驾驶肇事导致原告黄冈太保支公司超出约定支付赔偿款。黄冈太保支公司在履行赔偿义务后向被告余*行使追偿权请求合法，予以支持。本院生效判决已经认定肇事车所有人余**在侵权行为中无过错，不承担交通事故赔偿责任。原告黄冈太保支公司仅以合同关系为由向余**行使追偿权于法无据，不予支持。本院依照《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：

裁判结果

一、被告余*于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋**冈中心支公司108355.64元；

二、驳回原告中国太平洋**冈中心支公司对被告余**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2467.11元，因适用简易程序减半收取1233.56元，由被告余*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日