谢甲与谢乙抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢*甲与被告谢*乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员唐**适用简易程序于2015月6月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人潘*及被告谢*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢*甲诉称，原告母亲与被告谢*乙于2009年6月2日在登记离婚。离婚后，原告母亲与被告约定了原告的抚养费和抚育费并签订协议。自2009年后，被告欠付原告抚养费9万元，并向原告母亲出具欠条四张，期间被告向原告母亲支付2万元，下剩7万元至今未付。现原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付抚养费7万元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告谢*乙辩称，原告所述属实，被告现无经济能力支付抚养费。

本院查明

经审理查明，原、被告系父女关系。2003年5月2日，原告母亲潘*与被告谢*乙登记离婚，原告由母亲潘*抚养，被告自愿承担抚养费。2011年1月2日，原告母亲潘*与被告谢*乙就原告抚养费达成协议。双方协议约定，被告自协议签订之日至原告参加工作领取第一个月月薪止，原告所花费的生活费、健康费、教育费等各项费用，被告应按实际费用支出承担一半，支付方式为一年整付。协议签订后，被告自2013年3月9日至2014年10月6日未向原告支付抚养费，在此期间，被告先后向原告出具四张欠条，共计欠付原告抚养费9万元。2014年12月11日，被告向原告支付2万元，下剩7万元至今未付。现原告提起诉讼，请求判如所请。

另查明，2015年5月，被告在原告住院期间支付抚养费1万元。

以上事实，有原、被告的当庭陈述、答辩及原告提供的协议、欠条等书证予以证实，本院予以采信。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告与原告母亲离婚后对原告抚养费所作约定系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，被告应按照协议约定给付原告抚养费。被告欠付原告抚养费的数额由被告出具的欠条予以证实。被告欠付原告抚养费7万元，扣除已付1万元，下欠6万元未付。本院对原告的诉请予以支持。被告的抗辩理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告谢*乙支付原告谢*甲2009年6月4日至2014年12月31日期间的抚养费6万元，限于本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，减半收取775元，由被告谢*乙负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）金民初字第1810号
法院银川市金凤区人民法院
裁判时间 2015
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告谢*甲，女，学生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代理人潘某（系原告母亲），女，汉族，宁夏银川市人，高中文化，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告谢*乙，男，汉族，宁夏银川市人，小学文化，个体司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。

审判人员

审判员唐娣娟
书记员孙超

谢*甲与谢*乙抚养费纠纷一审民事判决书

谢甲与谢乙抚养费纠纷一审民事判决书