杨硕与孙燕抚养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告孙*抚养费纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文静于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨*的法定代理人杨*某及被告孙*到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告杨*诉称：原告杨*之父杨*某与被告孙*于2007年7月16日在乌苏市民政局协议离婚后，杨*由杨*某抚养，至今抚养费均由杨*某一人负担，孙*未尽到抚养义务，也未支付过任何抚养费。随着社会的发展，物价上涨，杨*某已无力一人负担全部的抚养费，为此杨*诉至人民法院，请求依法判令：1、孙*自2015年7月3日起每月给付杨*抚养费1000元至杨*年满18周岁止；2、案件受理费、投递费由孙*负担。

被告辩称

被告孙*辩称：杨*某与孙*离婚后，孙*曾在乌鲁木齐某美容店打工，月收入1000余元，加上离婚时分割的财产，位于乌**鑫小区7号楼1单元502室的出租费600元，每月仅有2000元左右的收入，还要支付在乌鲁木齐市租房的费用，无力支付抚养费。现孙*返回本市，还处于待业状态，因此仅能向杨*给付每月300元的抚养费。

本院查明

经审理查明，原告杨*之父杨*某与被告孙*于2007年7月16日在乌苏市民政局协议离婚，双方约定杨*由杨*某抚养，抚养费由杨*某负担。

另查明，1、孙*现无固定职业，杨某某对此亦予以认可。

2、孙*与杨某某协议离婚时，财产分割情况为：位于乌苏市房屋一套归孙*所有，债务30000元由杨某某负担。

本院认为

本院认为，父母对于子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

本案中，杨**未满18周岁在校学生，由其父杨*某抚养，杨*有权要求其母孙*每月给付抚养费，故对杨*要求孙*给付抚养费的诉讼请求，结合杨*的现实需求及孙*现无固定职业的情况，综合考虑500元／月为宜。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条第一款，《最**法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙*应当自2015年7月3日起每月向原告杨*给付抚养费500元，至原告杨*年满18周岁止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，共计89元，由被告孙*负担（原告已交费用89元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。

本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。

裁判日期

二〇一五年八月十七日