原告郑**与被告笪*、笪*、刘**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告笪*、笪*、刘**健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑**，被告笪*、笪*、刘**委托代理人笪*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，2014年10月15日15时许，在开平区税钢楼38楼西侧小卖部旁，笪*与郑**因摊位发生纠纷，笪*纠集其妹笪*，其母刘**到现场，与郑**发生口角并发生肢体冲突，笪*採抓原告头发，笪*用脚踹原告，刘**用手打原告。原告于2014年10月16日住院治疗，住院期间，支付医疗费11126.26元。后原告伤情经法医鉴定为轻微伤。唐山市公安局开平区分局税务庄派出所对双方进行调解，调解未成后，对笪*、笪*作出了拘留5日的处罚决定。被告不仅伤害了原告的身体健康，还对原告的精神造成了无法弥补的巨大创伤。故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费11126.26元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、护理费1000元、误工费1000元、精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费230元。

被告辩称

被告笪*、笪*、刘**辩称，本案事实是被告正常摆摊，原告有意设置障碍物（将废纸盒及货架等杂物堆积被告摆摊的位置）不让被告正常摆摊，做买卖挣钱。原告见到被告摆摊做买卖挣钱眼红，故意找茬骂人，有意制造矛盾。是原告先动手打被告，採抓被告的头发不放手，还用脚踢被告的腹部。另一被告实在看不下去，就去制止，又被原告的同伙阻拦。原告是有计划、有安排、有分工、有预谋的故意打被告，不让被告正常的做买卖，故意损害被告的合法权益，使被告进的货积压、亏本。明明是原告先动手打被告，故意讹诈被告钱财。被告被打后，去医院检查，有门诊病历和检查凭证。被打事件发生后，被告报了警，税务庄派出所有出警记录。综上所述，由于原告故意侵犯被告的合法权益，故意捣乱，干扰被告正常做买卖，使被告失业，失去了经济来源，给被告造成实际误工和货物积压的实际情况。请法院保护被告的实际损失，让原告赔偿实际误工费和摆摊无法正常经营的各项损失费。

原告郑**为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：

1、临时占地许可证复印件一份，证明原告对于发生纠纷的地点享有经营占地的权利。

2、法医鉴定报告一份，证明原告伤情被鉴定为轻微伤。

3、出院证一份、诊断证明书一份、门诊病历一份，证明原告是被被告打伤并且住院治疗。

4、医疗费票据十二张，证明原告支出医疗费共计11126.26元。

5、收据两份张，证明鉴定费所支出的费用。

6、工资证明一份，请假条一份，证明护理人员的误工的损失。

7、证明一份，证明原告支出交通费的情况。

8、法院调取的行政处罚书四份及询问笔录、报案笔录、录像光盘一张，证明原告被打的过程及为什么住院花费如此多的费用。

9、用药明细一份，证明原告在医院住院期间具体用药情况。

被告笪*为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：

1、门诊病历一份，证明被告笪*有明显伤情。

2、当庭提交照片一张，证明原告把被告笪*的头发扯下来。

3、病假条两张（当庭提交），证明被告笪*的误工损失为3000元整。

被告笪*为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：

照片4张，证明被告笪*积压货物，造成损失15000元，被告笪*还租了一个地下室存放货物每年2000元，损失共计17000元。

被告笪*、笪*、刘**为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：

申请调取的询问笔录、报案笔录、现场录像等卷宗材料，证明1、三被告被打的过程。2、刘**等三人给原告作证但当时他们没有在现场。3、原告的伤不是三被告造成的，三被告没有碰原告的手，应以视频证据为准。4、视频中有很多无关人员都参与了打架，都是三被告不认识的，被告认为这些人是原告找过来恶意制造矛盾。

经庭审质证，三被告对原告提交的证据1的真实性有异议。三被告认为原告提交的证据2与事实不符，被告没有碰原告的左手。三被告认为原告提交的证据3中住院的医嘱单很多检查与伤情无关。三被告认为原告提交的证据4中的医药费与本案无关。三被告对原告提交的证据5的真实性有异议。三被告认为原告提交的证据6中的误工人员与本案无关。三被告对原告提交的证据7的真实性有异议。三被告对原告提交的证据8中的原告及证人的询问笔录的真实性有异议，且对该证据的证明目的有异议。三被告对原告提交的证据9的真实性有异议，认为部分药品价格过高，其中单唾液注射液、肝功能检查、肾功能检查、CR（组合）（康复）、凝血系列、受血者检查、舒血凝注射液、改造病床产生的费用与本案也没有关系。原告对被告笪*提交的证据1、3的真实性有异议，对其提交的证据2的证明目的有异议。原告对被告笪*及三被告提交的证据的证明目的有异议。

经本院核查，原告提交的证据1系复印件无法核实其真实性，本院不予认定。原告提交的证据2能够证明原告的伤情情况，本院予以认定。综合原告提交的证据3、4、9，能够证明原告的伤情、住院治疗情况及用药情况，本院予以认定。但住院费用中肝功能检查、肾功能检查、舒血凝注射液金额共计381.8元与本案无关，本院不予认定。原告提交的证据5能够证明原告支出的鉴定费，本院予以认定。原告提交的证据6不能证明其证明目的，护理费参照当地护工同等护理标准的劳务报酬，护理人员为一人计算。原告提交的证据7证据形式不合法，本院不予认定。原告提交的证据8与三被告提交的系同一证据，对于该证据中行政处罚决定书认定的事实，本院予以认定。被告笪*提交的证据1不能单独证明其受伤情况，本院不予认定。被告笪*提交的证据2不能证明其证明目的，本院不予认定。被告笪*提交的证据3因笪*在本案中并未提起反诉，本院不予认定。被告笪*提交的证据不能证明其证明目的，本院不予认定。

本院查明

经审理查明，2014年10月15日15时许，在开平区税钢楼38楼西侧小卖部旁，被告笪*与原告因摊位产生纠纷，被告笪*来到现场后，又与原告发生口角并发生肢体冲突，原告及被告笪*相互採抓对方的头发，被告笪*见二人动手打架遂用脚踹原告，被告刘**也用手打原告。经法医鉴定原告的伤情为轻微伤，被告笪*的伤情不构成轻微伤。2015年1月29日，唐山市公安局开平分局作出唐**（税）行罚决字（2015）0053号决定书决定对原告罚款500元，（2015）0054号决定书决定对被告笪*行政拘留五日，并处罚款500元。（2015）0055号决定书决定对被告笪*行政拘留五日，并处罚款500元。（2015）0056号决定书决定对被告刘**罚款500元。事后，原告被送到唐**人医院救治并住院治疗8天，支出医疗费10745.11元。2014年12月24日，唐山市公安局开平分局作出（唐*）公（刑技）鉴（法损）字（2014）152号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定原告的损伤为轻微伤。原告支出鉴定费230元。原、被告就本次纠纷未能达成一致调解意见，原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费11126.26元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、护理费1000元、误工费1000元、精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费230元。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护。根据唐山市公安局开平分局作出唐**（税）行罚决字（2015）0053号、0054号、0055号、0056号行政处罚决定书，对于本次事件，三被告应承担主要责任、原告承担次要责任。原告因此次纠纷造成的损失有：1、医疗费，10745.11元；2、住院伙食补助费，每天40元，计算8天，共计320元；3、交通费，考虑到原告住院需要支出，本院酌情支持100元；4、护理费，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准32045元计算，一人护理8天为702.36元；5、误工费，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业标准35683元计算，8天为782.09元；6、鉴定费，230元。以上共计12879.56元。根据原、被告的过错程度，本院认定三被告承担70%的责任，原告承担30%的责任，故三被告应当赔偿原告损失9015.69元，精神抚慰金，鉴于原告伤情及损失程度，本院不予支持。为保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告笪*、笪*、刘**于本判决生效后10日内赔偿原告郑**医疗费10745.11元、住院伙食补助费320元、交通费100元、护理费702.36元、误工费782.09元、鉴定费230元，以上共计12879.56元的70%为9015.69元。

二、驳回原告郑**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告郑**负担90元，被告笪*、笪*、刘**负担210元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日