正当防卫的认定程序是什么

更新时间:2021-06-02 09:21 找法网官方整理 人浏览

  正当防卫是很重要的法律概念,通过正当防卫的方式可以有效的保护我们自身的安全,那么,正当防卫认定程序是哪些呢?不属于正当防卫的行为有哪些?接下来由找法网小编为大家带来正当防卫的认定程序是什么的详细知识,希望能够帮助到大家。

  一、正当防卫的认定程序是什么

  正当的防卫需要满足以下五个条件:

  1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

  2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

  3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

  4、正当防卫不能超越一定限度;

  5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。

正当防卫的认定程序是什么

  二、不属于正当防卫的行为有哪些

  1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

  2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

  3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

  4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

  5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

  6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

  7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。

  8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

  9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

  10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴。

  三、斗殴中可能成立正当防卫的情形

  1、互殴向“不法侵害”行为转化

  正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。

  但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。

  2、斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器

  在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。

  以上就是找法网小编为大家整理的关于正当防卫的认定程序是什么的相关内容,如果要进行正当防卫的认定,需要按照相关认定程序来认定正当防卫。大家如果还有其他法律问题的,欢迎上找法网在线法律咨询平台,在线律师会为大家进行专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
正当防卫认定争议的案件
刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防
正当防卫的认定程序是什么
我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
正当防卫必要限度的认定
根据我国刑法以及相关理论规定,构成犯罪的需要符合犯罪的构成要件,即符合犯罪的主体,犯罪客体,犯罪的主观要件、犯罪的客观要件。只有符合了这些才能称之为犯罪。
被人砍伤,公安认定正当防卫
请问需要咨询哪方面的知识?
如何认定互殴与正当防卫
正当防卫认定要件如下: 一、起因条件不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。 二、时间条件不法侵害正在进行。 三、主观条件正当防卫要求防
我的亲属属于正当防卫吗?正当防卫怎么认定?
根据您的描述,建议委托律师帮您处理。
如何认定正当防卫限度?
你好,正当防卫与防卫过当的界限是是否超过必要限度,而这必要限度就是你朋友对对方的伤害和你朋友获得的益是否适中,如果伤害太过分那就是防卫过当,如果只是有一点点过而
正当防卫的认定
呵呵,有时侯理论上的分析是可以的。。。。 但实践中对正当防卫的认定相当严格。。。。。 不没有相应证据的情况下,一般是认定互殴。。。。 主动闹事的,可以处罚
逆行超车撞70岁老太太死亡?
如果逆行超车撞死70岁老太太后逃逸,根据《刑法》第一百三十三条,将面临更严厉的处罚。交通运输肇事后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑。若因逃逸致人死亡,处罚更重
我的车停在路边被撞了,但是找不到肇事车辆,附近没有监控,交警给我开具了无责任证明这个要怎么处理?
您好,可先与保险公司协商,提供无责任证明要求理赔。如保险公司拒赔,可寻求法律途径解决,如起诉或向保监会投诉。同时,注意保留相关证据,以便维权。
未成年人和成年人一起喝酒,未成年人应该承担什么责任?
车祸赔偿,首先要看交警部门是否对此事故作出责任认定。如果是你的全责,则由你方依法承担本次事故的全部损失;如果双方均有过错,则由双方根据自身过错大小,按责任比例分