我们知道违约责任有一个归责原则问题，这个归责原则非常重要，所以大家都很关注，违约责任的规则原则直接关系到是否构成违约，是否需要承担违约责任，那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下违约责任的归责原则包括哪些？
违约责任的归责，是指合同当事人因不履行合同债务的行为发生以后，应该依何种根据使其负责。这种根据实际上体现了法律的价值判断。例如，针对已经发生的违约行为，法律适应以当事人的过错，还是应以已经发生的违约后果作为判断标准，而使违约当事人承担责任，这就是归责原则的内涵所在。由此可见，归责是一个责任的判断过程，在这个过程中，必须遵循一定的原则，从而正确认定责任。根据各国的立法，在合同责任的归责原则方面，主要采纳了过错责任或严格责任原则。
在我国《合同法》制定的过程中，大多数的学者主张采用严格责任。他们认为严格责任有这样几个优点：
第一，在严格责任原则下，原告只需向法庭证明被告没有履行合同义务的事实，即证明被告未履行或者履行不符合合同约定或法律的规定。既不要求原告证明被告对于不履行有过错，也不要求被告证明自己对于不履行无过错。这样，实行严格责任大大减轻了非违约方的举证负担，有利于保护非违约方的利益，也比较方便裁判。
第二，在严格责任原则下，使得不履行与违约责任直接联系，有违约行为就有违约责任，有利于促使当事人严肃对待合同，有利于维护合同的严肃性。
第三，联合国《国际货物销售合同公约》等国际公约大多采纳严格责任原则。根据我国《合同法》的规定，比如第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第109条也规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”这些规定显然是对严格责任的规定，而没有考虑主观过错。也就是说，根据这些规定，不需要证明违约方主观上是否有过错，就可以要求其承担责任。
由此可见，我国《合同法》已经将严格责任作为一般的归责原则。
继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
法律依据：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条
【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
以上就是找法网小编整理的违约责任的归责原则包括哪些的相关内容，综上所述，一般情况下违约责任的归责原则是无过错责任，也就是说就算违约方没有过错，也要承担违约责任。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
