连带责任保证人有先履行抗辩权吗

　　一、连带责任保证人有先履行抗辩权吗

　　《中华人民共和国民法典》第七百零一条规定，保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。据此规定，　连带责任保证人有先履行抗辩权。

　　二、先履行抗辩权要符合什么要件

　　先履行抗辩权须符合以下要件：

　　1、须双方当事人互负债务；

　　2、两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问；

　　3、先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。

　　三、先履行抗辩权应当如何行使

　　1、先履行抗辩权的行使是否需要明示，应区分：

　　（1）在先履行一方未构成违约时，先履行抗辩权的行使不需要明示；

　　（2）在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示；

　　（3）在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使不需要明示。

　　2、先履行抗辩权的行使

　　先履行抗辩权的行使是否需要明示，应区分：

　　（1）在先履行一方未构成违约时，先履行抗辩权的行使不需要明示；

　　（2）在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示；

　　（3）在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使不需要明示。

　　四、抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题

　　在先履行抗辩权中，先履行义务方没有履行自己的给付义务，或者履行自己的义务不符合要求，后履行义务方享有先履行抗辩权。同时，如果先履行义务方的行为构成违约，则后履行义务方享有违约责任请求权。如果先履行义务方的行为构成根本违约，则后履行义务方又享有合同解除权。该三种权利应如何行使，权利人是只能选择适用，还是可以合并适用，则要从三种权利的性质和功能予以分析。先履行抗辩权属于抗辩权，其功能在于避免先履行义务人进一步扩大损失；违约责任请求权属于请求权，其功能在于弥补先履行义务人已经造成的损失；合同解除权属于形成权，其功能在于终结当事人之间的合同关系，三者性质不同，功能不同，不能相互代替，故不存在只能选择适用的问题。

　　以上就是由找法网编辑整理收集的关于连带责任保证人有先履行抗辩权吗的内容。法律为了保障债权债务关系中保证人的权利，在债权债务关系中，连带责任保证人有先履行抗辩权。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询找法网律师。