法的表现形式是我国一般界定法的渊源时候采取的解释，审判依据也就是指法。综合你前后所提的问题来看，你想问最高法院的裁判文书是否是经济法的法律渊源。严格说来，最高法院的裁判不是经济法的表现形式。即严格说来，我国法律的渊源并不包括最高法院的判决，也就是说最高法院的判决对于下级法院并不具有法律意义上的拘束力，不像台湾那样，确立判例制度，判例对于以后的判决具有拘束力，后诉法院作出不同判决必须说理，否则构成上诉的法定事由。我国没有确立判例制度，英美法系是典型的判例法系，存在先例，更为典型。最高法院的裁判会刊登在最高人民法院公报上，对于以后法院裁判具有指引作用，但是不具有法律层面的拘束力。但是因为下级法院通常不具有重大理由，是不会作出不同的判决，因为上级法院在审查时候，会以最高院公报公布的案例作为参考，如果不同，有无重大理由，将会成为上诉时候重审、再审的事由。
合同有效期届满后，合同一方当事人违约的，不影响合同权利人主张违约责任，有约定的，按约定承担，没有约定的，承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十三条 【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第五百八十四条 【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
这个一般是在合同解除协议上面进行约定的，你们约定了没有如果没有的话，那就看情况。如果你之前已经给了对方一部分货物，但是在合同解除之后，对方没有把货物返还给你，就可以要求对方支付货款。
以上就是关于合同无效结算协议是否有效的相关内容，根据有关规定合同无效的话一般情况下合同就是对当事人双方不起作用，所以结算协议是无效的，但是如果有特殊的情况或者相关的规定，也是可以另外处理的。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
