柯*甲伪证罪一审刑事判决书

审理经过

望江县人民检察院以望检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人柯*甲犯伪证罪，于2015年元月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员陈*、孙*出庭支持公诉，被告人柯*甲及其辩护人柯*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年5月和2014年7月，被告人柯*甲为骗取驾驶证，利用陈*的身份信息和自己的照片，到景德镇市公安局交通警察支队车辆管理所补换了驾驶证。2014年7月29日20时许，被告人柯*甲酒后驾车被民警当场查获，经鉴定属醉酒驾驶。案发后，被告人柯*甲隐瞒自己的身份，向侦查人员提供骗取的陈*驾驶证，在刑事诉讼过程中被告人柯*甲先后多次证实陈*酒后驾车的事实。2014年11月7日，望江县人民法院以陈*犯危险驾驶罪，判处陈*拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人的行为显已触犯刑律，应当以伪证罪追究其刑事责任。案发后，被告人柯*甲主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人的供述、证人证言等证据。

被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为柯*甲是危险驾驶罪的犯罪嫌疑人而不是公诉机关指控的证人，其不符合刑法第305条所规定的犯罪主体，其行为不构成伪证罪，同时认为办案机关涉嫌对被告人超期羁押。辩护人还提出，被告人柯*甲主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且系初犯，并取得了被害人的谅解，具有一定悔罪表现，依法应予减轻处罚，故建议对其适用缓刑。

本院查明

经审理查明：2013年5月和2014年7月，被告人柯*甲为骗取驾驶证，利用陈*的身份信息和自己的照片，到景德镇市公安局交通警察支队车辆管理所补换了驾驶证。2014年7月29日20时许，被告人柯*甲酒后驾驶hxk918号小型轿车从望江县雷阳路金三角饭店往尊皇国际娱乐会所行驶，当行驶至尊皇国际娱乐会所附近时，被望江县公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定属醉酒驾驶。案发后，被告人柯*甲隐瞒自己的身份，谎称自己就是陈*，向侦查人员提供骗取的陈*驾驶证，并证实陈*酒后驾车的经过。2014年8月13日，安庆市公安局交通警察大队决定吊销陈*的机动车驾驶证。在刑事诉讼过程中，被告人柯*甲先后多次向司法机关证实陈*酒后驾车的事实。2014年11月7日，望江县人民法院以陈*犯危险驾驶罪，判处陈*拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。

认定上述事实的证据如下：

1、接受刑事案件登记表，证实案件的发生。

2、驾驶证二份及申请表，证实被告人柯*甲于2013年5月冒用陈*的身份信息办理了一个假驾驶证及该驾驶证于2014年7月11日到期，柯*甲又以陈*的名义到景德镇市公安局车管所重新申请驾驶证。

3、刑事判决书，证实陈*被望*民法院以危险驾驶罪判处刑罚。

4、江西省机动车驾驶人考试成绩表、技能准考证明、机动车申请表，证实陈*于2008年取得了驾驶证c1的驾驶资格。

5、陈*驾驶证吊销决定书、行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书，证实陈*的驾驶证于2014年9月3日被吊销。

6、证人柯*乙的证言，证实2014年7月29日被告人柯*甲醉酒驾驶的当天柯*乙与被告人柯*甲在一起喝酒，因柯*甲讲他用的是陈*的驾驶证，驾驶证是假的，柯*甲叫柯*乙在公安机关录口供时，让柯*乙对侦查人员讲柯*甲就是陈*的事实。

7、被害人陈*的陈述，证实其和被告人柯*甲于2010年左右认识。2011年上半年，柯*甲说他的驾照扣了很多分不能用了，故陈*将驾照借给了柯*甲。约四、五个月后，柯*甲又拿陈*的身份证到景*管所冒领了“陈*”的驾驶证，将借来的陈*驾驶证还给了陈*。2014年7月初，因驾驶证快到期，柯*甲又拿陈*的身份证去换证。2014年7月，柯*甲打电话说他因醉驾，驾驶证被吊销了。

8、被告人柯*的供述，证实其本人的驾驶证因违规于2011年被暂扣，陈*与其长的非常像又没有汽车，故就用陈*的驾照和身份证办了一个假驾驶证。2014年7月29日，因醉酒驾驶被查处，在刑事诉讼过程中，一直谎称自己就是陈*。

9、司法鉴定检验报告书，证实2014年7月29日，柯*甲醉酒驾驶后被民警查获，其冒充陈*，在接受血液检验中其血液中乙醇含量为181.4mg／100ml，属醉酒驾驶。

10、勘验检查笔录，证实2014年7月29日，柯*甲醉酒驾驶后被民警查获的现场状况。

11、谅解书，证实陈*对被告人柯*的行为表示谅解。

12、户籍证明，证实被告人柯*甲以及陈*的身份、住址等相关情况。

13、归案经过，证实被告人柯*甲于2014年11月25日到望江县公安局投案自首。

以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。

关于辩护人认为被告人柯*甲不构成伪证罪以及办案机关存在超期羁押的辩护，鉴于被告人柯*甲在陈*危险驾驶一案中，其提供虚假证言证实他人犯罪，其诉讼地位属证人，符合伪证罪的主体，构成伪证罪。司法机关均在法定期限内依法办案，不存在超期羁押，故对上述辩护意见均不予采纳。

本院认为

本院认为：被告人柯*甲无视法律，在刑事诉讼中，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已触犯刑律，构成伪证罪。故公诉机关指控的罪名成立，对被告人柯*甲应依法惩处。被告人柯*甲在判决宣告前还要其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。鉴于被告人柯*甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，具有一定的悔罪表现，并取得了被害人的谅解，故决定对其从轻处罚。据此，为维护国家司法机关诉讼活动的正常秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人柯*甲犯伪证罪，判处拘役四个月。与以前判处的拘役二个月，并处罚金2000元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月25日至2015年4月24日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月十六日