新疆**有限公司与古建新供用热力合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告新疆**有限公司（以下简称吉**公司）诉被告古建新供用热力合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉**公司的委托代理人陈**、被告古建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吉**公司诉称：原告自2010年10月20日至2012年4月5日向被告居住的房屋提供供暖服务，每年供暖费标准为1391元（房屋供热面积86.95m2，供暖费16元／m2）。被告只向原告支付了2010年冬季供暖费1000元，至今无故拖欠未付2010年、2011年冬季供暖费共计1782元。为此原告起诉请求判令：1.被告支付原告2010年、2011年冬季供暖费共1782元（庭审变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告古*新辩称：原告供暖期间经常停暖，每个供暖期都陆续停暖近15天，供暖期间的供暖温度也很低，没有达到国家规定的最低温度。

本院查明

经审理查明：被告系新源县花苑小区2号楼3单元304室房屋产权人，该房屋供热面积为86.95m2。原告自2010年10月20日至2012年4月5日，向被告的上述房屋提供了冬季供暖服务。2012年之前，新源县冬季供暖费标准按16元／m2执行，每个采暖期为165天。被告居住的房屋每年应缴纳供暖费标准为1391元（86.95m216／m2）。2011年3月19日，被告向原告交纳了2010年冬季供暖费1000元，2010年、2011年剩余供暖费，被告至今未向原告支付。

庭审中，原告认可因为停水、停电的原因被告居住房屋在2010年冬季停暖近7天、2011年冬季停暖15天。

以上事实，有原、被告庭审陈述、供暖费收据、供暖收费文件等证据在案相互印证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原告自2010年10月至2012年4月为被告居住的房屋提供冬季供暖服务，双方之间已形成事实供热合同关系。被告做为房屋的产权人，应当依法向原告支付拖欠的2个供暖期的冬季供暖费。被告针对其提出的“原告每个供暖期都陆续停暖15天，供暖期间的供暖温度也没有达到国家规定的最低温度”的辩称理由，未提供相应的证据加以证实，本院不予采信。鉴于原告认可其在向被告供暖的2010年冬季停暖7天、2011年冬季停暖15天。按照政府规定的供暖费收费文件，被告应当按照其2个采暖期实际采暖天数308天（165天／年2年-7天-15天）向原告支付2010年、2011年剩余供暖费1596元（1391元／年2年（165天／年2年）308天-1000元】。原告诉求主张的合理部分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告古建新于判决生效之日起五日内支付原告新疆**有限公司2010年、2011年冬季供暖费共1596元；

二、驳回原告新疆**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告古建新负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。

裁判日期

二〇一五年四月二十一日