邓*盗窃一审刑事判决书

审理经过

南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）489号起诉书指控被告人邓**盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人邓*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年12月26日15时许，被告人邓*在南宁**民中路旧和平商场前的停车场，趁被害人谭*不在，盗走被害人停放在该处的一辆赛克牌电动自行车，经评估被盗电动车价值人民币2314元。

2015年1月27日17时许，被告人邓*在南宁**族大道兴宁步行街路口的停车场，趁被害人李*不在，盗窃被害人停放在该处的一辆台铃牌电动自行车时被保管人员抓获归案，经评估被盗电动车价值人民币2841元。

本院查明

另查明，被告人邓*已将盗窃所得的赛克牌电动车变卖。公安机关从被告人邓*处扣押到被盗的台铃牌电动车一辆，上述车辆已由公安机关发还被害人李*。被告人邓*的家属代其赔偿被害人谭*经济损失人民币2314元，该款项暂存于本院账户。

上述事实，被告人邓*在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及返还清单、被害人陈述、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人供述、价格鉴定结论书等证据所证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邓*以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓*犯盗窃罪成立。被告人邓*归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法对其从轻处罚。被告人邓*的家属代其赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。被告人被抓获当日可折抵刑期一日。综上所述，为严肃法律，确保合法财产免受犯罪侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邓**盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年5月12日止。罚金已缴纳。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2016）桂0102刑初34号
法院南宁市兴宁区人民法院
裁判时间 2016
案由盗窃罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人邓*，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被南宁市公安局高新分局取保候审，2016年1月14日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。

审判人员

代理审判员阮善华
书记员陆细伟