王**与青冈县公安局治安行政处罚行政二审裁定书

审理经过

上诉人王**因治安行政处罚一案，不服兰西县人民法院（2015）兰行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

一审法院认为

原审法院认为，原告在限制人身自由后，虽然在2002年至2006年到有关部门上访，但在此后期间原告没有举示出向有关部门主张权利的证据，原告于2015年提起行政诉讼，已超过起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和最**法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条一款（二）项之规定，裁定：驳回原告王**的起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。

上诉人诉称

上诉人王**上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人从未间断投诉，没有超过诉讼时效，请求二审法院撤销原裁定。

本院查明

经审理查明，2001年5月22日上诉人王**等村民因乡、村收费等问题到省里上访途中被拦截，由青冈县公安局将上诉人王**送进拘留所。上诉人王**被释放后，于2002年、2003年、2006年分别到绥**人大、黑**人大、国家信访局上访。2015年6月王**向兰**民法院提起行政诉讼，请求撤销2001年对其执行的违法拘留决定。

本院认为

本院认为，上诉人王**虽然提交了2002年、2003年及2006年向有关部门主张权利的证据，但没有提交其在2006年以后向有关部门主张权利的证据。王**于2015年6月向法院提起行政诉讼，已超过最**法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定的起诉期限。上诉人王**的上诉请求不成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）绥中法行终字第40号
法院绥化市中级人民法院
裁判时间 2015
案由行政处罚
案件类型行政
文书类型裁定

案件相关人员

上诉人（原审原告）王宝文。
被上诉人（原审被告）青冈县公安局。
法定代表人段**，职务局长。
委托代理人张怀嘉。

审判人员

审判长唐宝山
代理审判员顾敏
代理审判员汤敬伟
书记员李美红