刘与大连四培训学校、大连市公安局交通警察支队等技术培训合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人刘**与因被上诉人大连四方汽车驾驶员培训学校、被上诉人大连市公安局交通警察支队、被上诉人**有限公司大连市分公司技术培训合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第1810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘**的委托代理人王**、被告大**员培训学校的委托代理人王**、被告中国人**连市分公司的委托代理人刘**到庭参加了诉讼。大连市公安局交通警察支队的委托代理人宋*到庭参加了诉讼，因其庭后无法提供委托代理手续，视为大连市公安局交通警察支队未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为

本院认为，第一，关于案由，原审认定本案属于技术培训合同纠纷，案由认定不妥当。技术培训合同纠纷是指当事人一方委托另一方对指定学员进行特定项目的专业技术训练和技术指导所订立的合同而发生的纠纷，属于知识产权合同纠纷的一种。本案大连四方汽车驾驶员培训学校向刘**提供的是驾驶培训服务，双方应当属于服务合同关系。第二，刘**在原审第二次开庭对第一次开庭的诉讼请求做了变更，两次诉讼请求之间的关系当事人应进一步明确。2013年12月12日刘**又作出“关于选择法律关系的说明”的书面说明，对其诉讼请求再次进行了变更，原审法院应重新开庭，向刘**进一步释明明确诉讼请求，并针对固定后的诉讼请求确定案件的争议焦点，查清事实，确定责任。原审法院未尽到释明义务，事实不清，程序违法。第三，原审判决认为刘**与大连市公安局交通警察支队、中国人寿**连市分公司与本案非同一法律关系，不予处理故驳回刘**对其诉讼请求，剥夺了刘**继续向大连市公安局交通警察支队、中国人寿**连市分公司主张权利的诉权。程序违法。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第1810号民事判决。

二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审理。

裁判日期

二〇一四年六月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）大民四终字第16号
法院大连市中级人民法院
裁判时间 2014
案由技术培训合同纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

上诉人（原审原告）刘**，男。
委托代理人王本海，辽宁昭明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连四**培训学校，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路6号A座6-A-7，
投资人任进财，校长。
委托代理人王嘉滨，男，大连四方汽车驾驶员培训学校职员。
被上诉人（原审被告）大连市公安局交通警察支队，住所地大连市甘井子区姚工路。
被上诉人（原审被告）中国人**限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路26号.
负责人胡*，总经理。
委托代理人刘雪峰，男，中国人寿保险股份有限公司大连市分公司职员。

审判人员

审判长薛辉
审判员贾春雨
代理审判员付盈盈
书记员刘怡

刘**与大连四**培训学校、大连市公安局交通警察支队等技术培训合同纠纷二审民事裁定书

刘与大连四培训学校、大连市公安局交通警察支队等技术培训合同纠纷二审民事裁定书