高、沈与何**生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人高**、沈**因与被申请人何**人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）泰靖生民初字第0297号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

再审申请人高**、沈**称：被申请人受伤并非申请人所致，原审认定基本事实缺乏证据证明，且原审适用简易程序缺席开庭审理，程序违法，请求依法再审。

再审被申请人辩称

被申请人何**提交意见称：申请人所讲不是事实，原判决正确，请求驳回其再审申请。

本院查明

经审查查明：何**与沈**、高**次子沈**系邻居。2015年2月20日下午，何**将排污通道中的污泥、垃圾等甩溅到沈**的大门，双方为此发生争执。期间沈**拖拽何**的头发，高**用雨伞柄击打其头部，后被公安部门制止。何**至靖江市中医院门诊治疗，诊断为面部、唇部软组织挫伤，左眼外伤，左眼视网膜震荡伤，支出医疗费3005.8元。

本院认为

本院审查认为：再审申请人高**、沈**与被申请人何**因邻里纠纷发生争执、揪打，致使何**受伤，该事实有公安机关的询问笔录、接处警记录、医院诊断病历等证据予以证实，且高**、沈**在原审中对双方发生揪打行为并无异议，因此，何**因受伤而产生的有关损失，应当由高**、沈**承担赔偿责任。由于何**对于纠纷的发生也有一定的过错，故应当减轻高**、沈**的赔偿责任。高**、沈**称未致伤何**，未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。

鉴于本案事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，原审适用简易程序审理并无不当。原审中，经本院合法传唤，高**、沈**无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审予以缺席开庭审理符合法律规定，因此，高**、沈**认为原审审理程序违法之理由不能成立，本院不予采纳。综上，高**、沈**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回高**、沈**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）泰靖民监字第00037号
法院靖江市人民法院
裁判时间 2016
案由赔偿纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（原审被告）：高**。
再审申请人（原审被告）：沈**。
共同委托代理人：沈江锋。
被申请人（原审原告）：何**。

审判人员

审判长鞠秋平
审判员褚胜
代理审判员徐华
书记员张洁

高**、沈**与何**生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

高、沈与何**生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书