张**与陈**健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告陈**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**、被告陈**的委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告系岳母与女婿的关系。2014年11月21日，被告向原告的女儿提出离婚未果。次日，被告将原告及原告的老伴、女儿砍伤，现羁押于房山第一看守所。现就原告的各项经济赔偿问题，被告不予支付，故依法诉至法院，要求：被告赔偿原告医疗费40895.46元，伙食补助费1000元、护理费2400元、营养费500元、交通费500元、一次性伤残赔偿金83429元、精神抚慰金5000元、鉴定费2250元，以上共计135974.46元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陈**辩称，对于事件的发生没有异议。2014年11月22日因家庭矛盾发生纠纷，原告及原告的家属对事情的发生有一定的过错，在其诉讼请求划分过错的情况下，合理损失部分由法院裁判。因被告现在监狱服刑，无赔偿能力，尊重法院判决。

本院查明

经审理查明，陈**与景**系夫妻关系。景怀、张**系陈**的岳父、岳母。2014年11月22日21时许，在北京市房山区镇小区内，陈**与景怀、张**因家庭琐事发生口角，后陈**持菜刀将景怀头部、右脸部、左胳膊砍伤，将张**头部、右小拇指砍伤。**上前阻拦时被陈**砍伤手臂。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，景怀、张**身体所受损伤程度均为轻伤一级，景**身体所受损伤程度为轻微伤。事发之后，张**被送往北京**医院治疗，经诊断，张**伤情为：1、右掌指关节不全离断伤；2、颅骨开放性骨折；3、头皮裂伤；4、颅脑损伤；5、脑挫裂伤（左*、顶部）；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、颅内积气（气颅症）；8、骨质疏松（重度）。张**于2014年11月22日至2014年12月11日在医院住院治疗，期间花费医疗费共计40895.46元。2015年1月7日，陈**被羁押，2015年1月19日，陈**被逮捕。2015年5月4日，北京市房山区人民检察院以陈**犯故意伤害罪向本院提起公诉。该案诉讼中，张**作为受害人申请伤残等级评定。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，张**的伤残等级属十级（伤残率10%）。后张**在该案中撤诉。本院审理后认为，陈**在与他人发生纠纷后，持械故意伤害他人身体并致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控陈**犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。陈**持械伤害他人，应酌情从重处罚。鉴于陈**是经电话传唤并如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，且此案的发生被害人有责任，本院对其从轻处罚。2015年6月30日，本院作出（2015）房刑初字第491号刑事附带民事判决书。2015年7月，张**诉至本院，要求陈**赔偿各项经济损失。经核算，张**合理经济损失为医疗费40895.46元、住院伙食补助费1000元、护理费2400元、营养费400元、交通费300元，伤残赔偿金79038元，鉴定费2250元，共计126

283.46元。

上述事实，有原、被告的陈述；原告提交的（2015）房刑初字第491号刑事附带民事判决书、诊断证明、医疗费票据、鉴定文书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，公民的人身权依法受到保护，侵害他人身体应当承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系被告岳母，作为亲属，双方本应和睦相处，正确处理家庭事务。事发当日，双方因家庭琐事发生口角，被告持械将原告及景怀、景**砍伤。造成原告等人身体受伤，对损害的发生存在过错，应承担主要的民事责任（80%）。对原告合理的经济损失被告应予以赔偿。原告对事件的发生亦有过错，应自行承担相应的民事责任（20%）。经本院核实，原告的合理经济损失为医疗费40895.46元（凭医疗费票据）、住院伙食补助费1000元（张**住院20日，每日按50元计算）、护理费2400元（张**住院20日需要护理，每日按120元标准主张护理费，符合当地护工人员收费标准）、营养费400元（结合张**年龄及身体受伤情况酌情考虑）、交通费300元（虽未提交交通费票据，但交通费确有发生，酌情考虑）、伤残赔偿金79038元（张**系非农业人口，伤残赔偿金标准按2014年城镇居民人均可支配收入43910元计算，鉴定之日已年满62周岁，按18年计算。伤残等级属十级按10%计算），鉴定费2250元（凭票据），共计126283.46元。陈**应承担80%的民事责任，应赔偿101026.76元。被告因犯故意伤害罪已受到刑事惩罚，已对原告的精神进行了慰藉。原告要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩理由，合理部分，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**于本判决生效后十日内赔偿原告张**医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金等经济损失共计一十万一千零二十六元七角六分。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千四百八十七元，由原告张**负担三百七十六元（已交纳），由被告陈**负担一千一百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年九月二十五日