申请来水公司与被申请人南京浩限公司申请承认与执行仲裁裁决一案的执行意见书

案件描述

申请人*总公司（以下简称自来水公司）与南京浩*限公司（以下简称浩瀚公司）供用水合同纠纷一案，南*委员会于于2012年12月25日作出（2012）宁裁字第241－09号裁决书。裁决：（一）被申请人自本裁决书送达之日起10日内支付申请人2011年10月至2012年9月15日期间的水费人民币87408元及逾期缴纳水费的违约金人民币17481.6元。（二）本案仲裁费的承担（略）。本院立案受理后，依法组成合议庭，对南*委员会（2012）宁裁字第241－09号裁决书是否符合申请执行条件进行了审查，现已审查终结。

在本案审查过程中，本院于2013年1月23日向浩瀚公司送达《申请仲裁裁决执行通知书》。浩瀚公司向本院提出不予执行抗辩。理由：一、物业公司与自来水公司之间不存在供用水合同关系，物业公司没有交纳水费的合同义务。二、物业公司对于自来水的自然损耗没有过错，不应承担交费责任。三、自来水公司在履行供水义务过程中，因自然损耗造成的损失应自行承担。综上，自来水公司向物业公司主张水费，违反相关法律依据。申请人认为该裁决认定事实的主要证据不足、适用法律确有错，致使裁决结果不公。

经审查，浩瀚公司提出的不予执行的抗辩理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条有关法院不予执行的相关规定，且南*委员会（2012）宁裁字第241－09号裁决书并不违背社会公共利益。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，申请人自来水公司的申请符合申请执行条件，应予执行。

裁判日期

二〇一三年二月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。