戴*与李**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴*与被告李**、湖南泰**限公司（泰**司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成由审判员罗*担任审判长，人民陪审员唐*、王**参加的合议庭于2015年12月25公开开庭进行了审理，原告戴*及其委托代理人周*到庭参加了诉讼。被告李**、泰**司经本院送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。

原告诉称

原告戴顺诉称，2014年1月2日被告李**、泰**司向原告借款200万元，约定于2014年10月2日前偿还，月利率2.8%。被告至今仅支付了2014年10月2日前的利息。请求法院判令被告李**、泰**司归还借款本金200万元，并自2014年10月3日按年利率24%支付利息至还款之日止。另外请求判令被告李**、泰**司承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、借据，拟证明借贷关系成立；

2、招商银行转账汇款业务回单2张，拟证明原告分别转账50万元、46万元；

3、中**银行转账凭条，拟证明原告委托朋友代付汇款96万元；

4、租赁合同，拟证明原告住址；

5、房产证复印件，拟证明原告住址。

被告辩称

被告既未到庭，也未向本院提交证据。

被告未到庭，也未向本院提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。对原告所提交的1-5号证据，经审查，其来源合法，符合证据真实、合法、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，故对原告提交的证据，本院予以采信。

根据已认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

2014年1月2日，被告李**、泰**司向原告借款200万元。双方签订了借据，被告泰**司作为共同借款人在借据上盖章。借据约定200万借款其中付现金8万元，另192万元通过袁*等账户转账至李**名下账号。双方还约定借款定于2014年10月2日前全部还清，月利息为2.8%。同日，原告从招商银行本人名下账户分别转入50万元和46万元至被告李**上述建行账户。另通过袁*账户转账96万元至上述被告李**建行账户。原告当庭陈述另现场支付现金8万元。被告李**按借据约定支付了2014年10月2日前的利息。原告诉至本院要求被告李**、泰**司归还借款本金200万元，并自2014年10月3日按年利率24%支付利息至还款之日止。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。结合原告戴*出具的借据及银行转账凭证，足以认定被告借款200万元的债务真实存在。对于两被告向原告的上述借款，合同均约定按月利率2.8%支付利息，现原告戴*自愿要求按年利率24%支付利息，低于双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告李**、湖南泰**限公司在本判决生效之日起10日内归还原告戴*借款2000000元，并自2014年10月3日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止。

如被告李**、湖南泰**限公司不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费25488元，保全费5000元，共计30488元，由被告李**、湖南泰**限公司承担（此款原告已预缴，由被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）天民初字第03040号
法院长沙市天心区人民法院
裁判时间 2015
案由民间借贷纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告戴*，女，1972年2月5日出生，汉族。
委托代理人陈剑，湖南湘达律师事务所律师。
委托代理人周晋，湖南湘达律师事务所律师。
被告李**，男，1969年8月24日出生，汉族。
被告湖**有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以东。
法定代表人李**。

审判人员

审判长罗荣
人民陪审员唐斌
人民陪审员王新民
代理书记员纪莹