高某某诉田某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高某某与被告田某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员胡**独任审理，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告田某某、陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告田某某于2014年1月22日向原告借款5000元，借款时约定月利率为2.5%，由被告陈某某担保。后被告田某某未按照约定时间还款，经原告索要数次未果，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款人民币5000元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。

原告向法庭提交以下证据：

欠据一支，证明2014年1月22日被告田某某向原告高某某借款人民币5000元，约定月利率为2.5%，由被告陈某某担保。

被告辩称

被告田某某、陈某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。

本院对原告所举的证据作如下认定：

对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据系原始证据，真实、合法、有效，应予以采信。

本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年1月22日，被告田某某向原告借款5000元，约定月利率为2.5%，并立有欠据一支，期限未定，由被告陈某某担保。后经原告索要未果，故诉至法院。

本院认为

本院认为，原告所述被告田某某借款事实清楚，证据确凿，理由成立，应予以支持。被告借款后未积极偿还借款，显属违约行为，应承担偿还之民事责任。被告田某某向原告高某某借款并由陈某某担保是事实，由于原、被告未约定保证责任的方式，依据法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本案被告陈某某应属连带责任保证。原告的诉请事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予以支持。双方约定月利率过高，不符合法律规定，应予以调整。二被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：

裁判结果

由被告田某某于判决生效后五日内偿还原告高某某借款人民币5000元（月利率按2%计算从欠款之日起至给付完毕止）。

由被告陈某某对以上借款及利息承担连带保证责任。

如果被告未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）定民初字第03926号
法院定边县人民法院
裁判时间 2015
案由民间借贷纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告高某某，男，汉族。
被告田某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。

审判人员

审判员胡朋芹
书记员宋霄楠