（一）质权的从属性
质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的，因此，质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权，也可以在设定债权时设定质权，但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移，不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。
（二）质权的不可分性
质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性，即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部，即使债权部分受到清偿也不受影响。换言之，即使债务人清偿了大部分债务，仅有少部分债务未能清偿，质权人也必须抗未清偿的债权对全部质权标的行使质权。质物部分灭失的，未灭失的部分仍然担保全部债权，而不能相应地缩减质权担保的范围。
（三）质权的物上代位性
质权的物上代位性是指是指质权的效力及于质权标的的代位物上。如《中华人民共和国担保法》第七十三条规定：“质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。”
（四）质权的优先受偿性
质权的优先受偿性是指质权人于债务人不履行债务时，得以质权标的的价值优先受偿其受质权担保的债权。
1、成立的条件不同
质押是依双方当事人的合意而成立；
而留置是依法律直接规定。
2、占有的条件不同
两者虽然都是以担保物的占有及移转为条件，但质押在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；
而留置的债权事先就与担保物有法律上的牵连，即债权人事先占有是留置成立的前提条件。
3、法律关系的客体不同
质押的标的包括动产还有财产权利；
而留置的标的仅为动产。
4、权利的实现不同
质押在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以行使质权；
而留置则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
5、消灭不同
质押不因债务人另行提供担保而消灭；
而留置则在债务人另行提供担保时消灭。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于质押与质权区别。综上所述，质押与质权还是要有所区别的，列如从属性，不可分割性等等，这些都是还会有区别的。希望大家不要因此而弄混了。还有其占有条件与成立的条件都有所不同，希望大家记住了。若您还有什么不明白的地方，建议咨询找法网专业律师。
