抵押与质押二者有什么区别呢

更新时间:2022-03-28 20:31:52 找法网官方整理
导读:
抵押与质押二者有什么区别呢?抵押担保与动产质押的概念是什么?相信大家对此是有疑问的,那么,今天小编就给大家普及下,接下来找法网小编为大家整理了详细的相关法律知识,让我们带着疑问下面一起来看看吧,希望对你能有所帮助。
抵押与质押二者有什么区别呢

  一、抵押与质押二者有什么区别呢

  (一)抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。

  该财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定;法律允许当事人约定的,可以协商解决。

  (二)质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。

  该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同,质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

  二、抵押担保与动产质押的概念是什么

  (一)抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依照民法典的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

  (二)动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履 行债务时,债权人有权依照中国《民法典》的规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受 偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。动产质押的设定。设定动产质押,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。根据中国《民法典》的规定,质押合同是诺成合同,并不以质物占有的移转作为合同的生效要件。

  三、房产质押与抵押的区别

  质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间质权人就可以处置。

  因此我国的房屋属于不动产,设立担保,这是为了更好的保证相关人的权益问题,好了以上就是抵押与质押二者有什么区别呢的相关内容, 希望小编的解答能帮助到您。为您更好的维护自己的权利。如果您还有什么其他法律问题需要咨询,可以联系我们找法网平台的专业律师,找法网将为您提供优质的法律服务。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
质押车和抵押车的区别
简述质押车和抵押车的差异: 质押和抵押的核心区别在于车辆占有的转移与否以及担保范围的差异。在抵押过程中,车辆无需转移占有权;而质押则需要转移车辆的占有并涉及保
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
质押和抵押有什么区别
质押和抵押的核心区别在于实现方式。质押通过将质物移交给债权人来实现担保,适用于动产质押;而抵押则是通过登记设立抵押权来实现担保,适用于不动产。在债务履行方面,质
质权和抵押权有什么区别
质权和抵押权的区别在于它们的标的和成立方式。质权以动产的交付作为成立的关键条件,适用于便于移动和控制的物品;而抵押权则主要针对不动产,其成立依赖于登记手续,更适
抵押,质押什么区别?
抵押与质押的主要区别在于是否转移占有以及生效条件的不同。抵押过程中,抵押物不需要转移占有,只需进行登记即可;而质押则需要将质押物实际移交给债权人占有。具体操作时
抵押和质押的区别是什么
抵押与质押在占有和生效条件上有所不同。抵押物不转移占有,但需要进行登记;而质押物则需要移交债权人占有。具体操作上,抵押需要办理登记手续,而质押则需要将质物交付给
质押权和抵押权的区别
质押权和抵押权不同。质押需交付出质物,动产为主;抵押不转移占有,标的物包括不动产。两者均享有优先受偿权,但适用情形不同。
抵押与质押权利性质的区别
抵押与质押在处理方式和权利上存在差异。抵押通常用于不动产,需登记,变现需法院拍卖;质押则适用于动产,占有即有效,可直接变卖。选择时,需考虑担保物性质、变现需求及
质押和抵押的主要区别
质押与抵押的区别: 1. 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变卖。 2. 抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。
房屋质押和抵押的区别
权利质押和权利抵押的区别在于: 1. 权利性质不同:抵押主要涵盖动产抵押、不动产抵押和权利抵押,其权利性质为依附于土地所有权上的使用权,属于不动产上的权利。而质
动产抵押和动产质押的区别
法律分析:动产质押和动产抵押的根本区别在于是否转移担保动产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人