抵押与质押的不同如下：
1.标的物不同：抵押的标的物通常为不动产、特别动产，质押则以动产为主。
2.生效条件不同：抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。
3.效力不同：抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。
4.变卖程序不同：抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
5.成立要件不同：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。
6.合同生效时间不同：抵押合同自登记日起生效，而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。
抵押与质押的效力优先问题：
1.先押后质：如先设立抵押权并经登记，抵押权效力优先。如先设立的抵押权没有登记，后设立的质权效力优先。找法网提醒，在先的抵押权因未登记而不具有对抗效力，不能对抗在后的质权。
2.先质后押：出质人先设定质权又以质物作抵押，如后设立的抵押权没有登记，质权的效力当然优先于抵押权。如后设立的抵押权经过登记，登记了的抵押权的效力优先。
3.同时质、押：动产抵押权的登记与质物的转移占有同时发生，权利同时设立，效力平等，顺序相同，按照各自担保的债权比例受偿。没有登记的动产抵押权因欠缺对抗力，故其效力弱于质权。
车辆抵押与质押最大的区别点在于是否转移占有、是否需要办理登记。汽车质押和抵押并不能说哪种更好，这两种方式各有其特点，同时不同担保方式的选择对借贷机构来说风险各不相同。
