紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险的范畴。
紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。之所以紧急避险不负刑事责任，是因为：
1、从主观上看
实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险；
2、从客观上看
它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。
因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。
1、法定（职责）紧急避险法律责任
是指刑法直接规定的，对于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险，负有法定（职责）的行为人，正在执行职务时，不履行避险行为的，应当依刑法直接规定，负刑事责任。如；刑法第四百四十五条：战时在救护治疗职位上，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。
负有法定（职责）的行为人，刑法没有直接规定的犯罪的，不负刑事责任，应当受到行政处罚。
2、自愿（主动）紧急避险
是指对于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险，非负有法定（职责）所有公民，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
综上所述，紧急避险的危险来源范围要比正当防卫的范围广，两者都是在紧急情况下采取的措施，但是紧急避险侧重于避险两字，并不在于采取相应的措施进行反击。以上就是找法网小编为您整理的紧急避险的危险来源有哪些内容。如果还有什么不理解或者遇到什么问题，可以咨询找法网律师，他们会给您专业的建议。
