毫无疑问，抽象行政行为是不可以起诉的，但是抽象行政行为可以在起诉具体行政行为的时候附带审查。那么，附带审查抽象行政行为的范围是怎样的呢？附带审查抽象行政行为的程序是怎样的呢？附带审查抽象行政行为的处理是怎样的呢？下面将由找法网小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。
1、认为行政行为所依据行政规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以请求一并对该规范性文件进行附带审查，不得单独起诉文件。
2、不得对行政法规、国务院文件和规章申请附带审查。
1、法院审查过程中发现规范性文件可能不合法的，应当听取文件制定机关的意见。 制定机关申请出庭陈述意见的，法院应当准许；
2、行政机关未陈述意见或未提供证明材料，不影响法院对规范性文件审查；
法院审查文件是否超越权限、违反法定程序、作出行政行为所依据的条款及相关条款等；
1、处理合法
应当作为认定行政行为合法的依据。
2、不合法
（1）不适用为认定行政行为合法的依据，并在裁判文书中释明理由；终审法院应当向制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级政府或者上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关。（法院无权直接裁判或宣告无效）
（2）终审法院在裁判生效之日起3个月内向制定机关提出修改或废止的司法建议。文件由多个部门联合制定的，可以向该文件的主办机关或共同上一级行政机关发送司法建议；
（3）接收司法建议的行政机关应当在收到建议之日起60日内予以书面答复。情况紧急的，法院可以建议制定机关或其上一级行政机关立即停止执行该规范；
（4）法院认为规范性文件不合法的，应当在裁判生效后报送上一级法院进行备案。涉及省部级行政机关的文件，司法建议还应当分别层报最高院、高院备案。
以上就是找法网小编为大家整理的“附带审查抽象行政行为的范围是怎样的”的相关内容，我们可以知道，为行政行为所依据行政规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以请求一并对该规范性文件进行附带审查。若大家还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。
