古一交通肇事罪，古一妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）394号起诉书指控被告人古一犯交通肇事罪、妨害作证罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。静海县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人古一到庭参加诉讼。因被害人张*申请伤残鉴定，扣除自2014年12月17日至2015年1月22日审限。现已审理终结。

一审请求情况

天津市静海县人民检察院指控，2014年4月16日20时24分，被告人古一驾驶津q号小型轿车沿港静公路由西向东行驶至天津市静*炭有限公司门口时，撞上前方对行骑行电动自行车的张*，致张*受伤。事故后，被告人古一弃车逃逸，并打电话联系了其姐古二和姜*（均另案处理）将其接到静海县大丰堆镇史家庄村古二的家中。被告人古一指使姜*到静海*区大队冒充肇事司机顶替自己投案。古二也到静*支队作证姜*是司机。民警经讯问姜*、古二，姜*、古二交代了姜*替古一的事实。2014年4月17日，被告人古一向公安机关投案，并如实交待了交通肇事的事实。经鉴定，张*的损伤为重伤二级。公安机关认定，被告人古一负事故的全部责任。

庭审中，公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人古一违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，并指使他人到公安机关作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人古一一人犯数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。案发后，被告人古一自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。

被告人古一承认指控的犯罪事实。

本院查明

经审理查明，2014年4月16日20时24分，被告人古一驾驶津q号小型轿车沿港静公路由西向东行驶至天津市静*炭有限公司门口时，撞上前方对行骑行电动自行车的张*，致张*受伤。事故后，被告人古一逃离现场，并打电话联系了其姐古二和姜一（均已立案侦查）将其接到静海县大丰堆镇史家庄村古二的家中。被告人古一指使姜一到静海*区大队冒充肇事司机顶替自己投案。古二也到静*支队作证姜一是肇事司机。民警经讯问姜一、古二，二人交代了姜一顶替古一投案的事实。2014年4月17日，被告人古一向公安机关投案，并如实交待了交通肇事和指使姜一作伪证的事实。经鉴定，张*的损伤为重伤二级。公安机关认定，被告人古一负事故的全部责任。

在审理过程中，经本院主持调解，被告人古一赔偿被害人张*经济损失33万元，取得了被害人的谅解。

上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证实：

1、证人张*、姜一、古*、李、杨、姜*的证言。

2、被害人张*的陈述。

3、被告人古一的供述。

4、道路交通事故认定书，张*损伤程度鉴定、张*损伤程度补充鉴定，交通事故车辆、痕迹鉴定，张*、姜一、古一血液酒精含量检验。

5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘查照片，医院诊断证明书，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询，立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、接处警情况登记表、110接警记录单，案件来源、到案经过，情况说明，常住人口基本信息。

6、赔偿协议书、收条。

上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人古一违反我国交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，并指使他人到公安机关作伪证，其行为已构成交通肇事罪和妨害作证罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人古一一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合以上情节，对被告人古一予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人古一犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月二十八日